
Справа № 697/1457/18
провадження № 2/697/629/2018
У Х В А Л А
іменем України
"25" жовтня 2018 р. Канівський міськрайонний суд Черкаської області
в складі:
головуючого Русакова Г. С.
за участю секретаря Десятник О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Канів Черкаської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Литвинецької сільської Ради Канівського району Черкаської області про про визнання права власності на нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до Канівського міськрайонного суду із позовом до Литвинецької сільської Ради Канівського району Черкаської області про про визнання права власності на нерухоме майно.
До судового засідання від представника позивача надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Сторони в судове засідання не з'явилися.
Згідно з частини 2 статті 247 ЦПК України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ч.1 ст.257 ЦПК України суд залишає позовну заяву без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
З огляду на викладене, суд вважає, що позов ОСОБА_1 до Литвинецької сільської Ради Канівського району Черкаської області про про визнання права власності на нерухоме майно необхідно залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України в зв'язку з заявою позивача про залишення позову без розгляду.
Згідно ч.2 ст.257 ЦПК України заявнику роз’яснено, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Керуючись п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Литвинецької сільської Ради Канівського району Черкаської області про про визнання права власності на нерухоме майно - залишити без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом 15 днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Головуючий ОСОБА_2
Судове рішення № 77424842, Канівський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 697/1457/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: