
Справа №: 630/605/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 жовтня 2018 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 15 вересня 2018 року о 09-00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, в стані алкогольного сп’яніння вчинив по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство – висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся та пояснив, що сімейний конфлікт виник через те, що він на ранок прийшов у нетверезому стані та, не маючи ключів від вхідних дверей, намагався потрапити у квартиру. ОСОБА_2 йому відчинила та почала висловлювати претензії з приводу такої поведінки. Натомість він почав ображати її нецензурною лайкою. Чи погрожував він ОСОБА_2 фізичною розправою, не пам’ятає, бо був дуже п’яним. Але наступного дня він з ОСОБА_2 примирився і залагодив свою провину перед нею.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час проведення розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення ГР № 335354 від 15 вересня 2018 року, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 влаштував сімейний скандал, під час якого висловлював на адресу потерпілої нецензурну лайку і погрози. Обставини вчиненого правопорушення також підтвердив ОСОБА_1 в письмових поясненнях від 15 вересня 2018 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю потерпілої ОСОБА_2
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність для ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність для ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім'ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач УК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106020018, банк одержувача – Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (р/р: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду області шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О.О. Малихін
Судове рішення № 77424037, Люботинський міський суд Харківської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 630/605/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: