
Справа №: 630/605/18
П О С Т А Н О В А
Іменем України
26 жовтня 2018 рокум. Люботин
Суддя Люботинського міського суду Харківської області Малихін О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу про притягнення:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, українця, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, не працюючого, ідентифікаційний № НОМЕР_1, який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1,
до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, -
в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 15 вересня 2018 року о 09-00 годині, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2, в стані алкогольного сп’яніння вчинив по відношенню до своєї співмешканки ОСОБА_2 психологічне насильство – висловлювався в її адресу нецензурною лайкою та погрожував фізичною розправою.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою провину у вчиненому правопорушенні визнав повністю, розкаявся та пояснив, що сімейний конфлікт виник через те, що він на ранок прийшов у нетверезому стані та, не маючи ключів від вхідних дверей, намагався потрапити у квартиру. ОСОБА_2 йому відчинила та почала висловлювати претензії з приводу такої поведінки. Натомість він почав ображати її нецензурною лайкою. Чи погрожував він ОСОБА_2 фізичною розправою, не пам’ятає, бо був дуже п’яним. Але наступного дня він з ОСОБА_2 примирився і залагодив свою провину перед нею.
Потерпіла ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, хоча про день та час проведення розгляду справи була повідомлена належним чином.
Суд, вислухавши пояснення ОСОБА_1, приходить до висновку про наявність його вини у вчиненому правопорушенні, що підтверджується протоколом про адміністративні правопорушення ГР № 335354 від 15 вересня 2018 року, а також письмовими поясненнями потерпілої ОСОБА_2 і свідка ОСОБА_3 про те, що ОСОБА_1 влаштував сімейний скандал, під час якого висловлював на адресу потерпілої нецензурну лайку і погрози. Обставини вчиненого правопорушення також підтвердив ОСОБА_1 в письмових поясненнях від 15 вересня 2018 року.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП – вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути завдана шкода фізичному та психічному здоров’ю потерпілої ОСОБА_2
При накладенні стягнення, відповідно до ст. ст. 33-35 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, відомості про особу порушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Обставиною, яка пом’якшує відповідальність для ОСОБА_1, суд визнає щире розкаяння.
Обставиною, яка обтяжує відповідальність для ОСОБА_1, суд визнає вчинення правопорушення в стані алкогольного сп’яніння.
З урахуванням викладеного, з метою виховання ОСОБА_1 в дусі поваги до правил співжиття в сім'ї та сімейних цінностей, а також запобігання вчиненню побідних правопорушень в майбутньому, суд застосовує до нього адміністративне стягнення у виді штрафу, що буде достатнім для досягнення вказаних цілей.
Одночасно з накладенням адміністративного стягнення суд, у відповідності до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», стягує з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя –
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1 винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави у розмірі 340 (Триста сорок) грн. 00 коп. (Одержувач УК у м. Люботин, код ЄДРПОУ 38008949, р/р 31112106020018, банк одержувача – Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 21081100).
На підставі ч. 2 ст. 308 КУпАП, у разі несплати ОСОБА_1 штрафу у 15-денний строк з дня вручення йому постанови, з метою примусового виконання цієї постанови органами державної виконавчої служби стягнути з правопорушника подвійний розмір штрафу – 680 (Шістсот вісімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352,40 грн. на користь держави (р/р: 31211256026001, одержувач: ГУК у м. Києві, код ЄДРПОУ 37993783, банк Казначейство України, МФО 899998, код бюджетної класифікації 22030106).
Строк пред’явлення постанови до виконання – 3 місяці з дня її винесення.
Постанова може бути оскаржена протягом 10-ти днів з дня її винесення до Харківського апеляційного суду області шляхом подачі особою, щодо якої її винесено, а також потерпілим апеляційної скарги до органу, який виніс постанову по справі про адміністративне правопорушення.
Суддя О.О. Малихін
The court decision No. 77424037, Liubotyn City Court of Kharkiv Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 630/605/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: