Ухвала суду № 77423696, 03.10.2018, Кропивницький районний суд Кіровоградської області (до 25.04.2025 - Кіровоградський районний суд Кіровоградської області)

Справа № 390/928/18

Провадження №2/390/598/18

УХВАЛА

про призначення експертизи

"03" жовтня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області в складі:

головуючої - судді Бойко І.А.,

при секретарі - Губанові М.М.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в місті Кропивницький цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ОСОБА_3І.» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кіровоградського районного суду Кіровоградської області перебуває вищезазначена справа.

Від представника позивача – адвоката ОСОБА_1 надійшло клопотання, в якому вона просить призначити посмертну судово-почеркознавчу експертизу, виконання якої просить доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз. Клопотання обґрунтовано необхідністю встановлення належності підпису на оспорюваному правочині ОСОБА_4 На вирішення експертизи просить поставити наступні питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на договорі оренди землі, укладеному 19 липня 2012 року між ОСОБА_4 та ФГ «ОСОБА_3І.», б/н, щодо земельної ділянки (кадастровий номер 3522585000:02:000:0687), площею 7,12 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, який зареєстровано в Головному управління Держземагенства у Кіровоградській області 15 грудня 2012 року за № 352250004005425, ОСОБА_4, чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4, на акті приймання-передачі об’єкта оренди, додаток № 2 до договору оренди землі від 19.07.2012 року, датованого 19 липня 2012 року, ОСОБА_4, чи іншою особою?

До клопотання долучено розписку ОСОБА_4 від 19.03.2009 року та копія паспорту ОСОБА_4 Витрати на проведення експертизи просить покласти на позивача.

В порядку витребування доказів, - документів, що містять підписи ОСОБА_4, Головним управлінням Держгеокадастру в Кіровоградській області надано оригінал договору оренди землі від 19.07.2012 року, зареєстрованого в Головному управлінні Держземагенства у Кіровоградській області 15.12.2012 року за № 3522500040005425, приватним нотаріусом Кропивницького міського нотаріального округу ОСОБА_5 надано оригінал заповіту ОСОБА_4, а також оригінал пенсійної справи вказаної особи, яку надано Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

В підготовчому судовому засіданні 03.10.2018 року представник позивача підтримала вищезазначене клопотання, просила його задовольнити.

Відповідач в підготовче судове засідання не з’явився, про дату, місце і час судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку, згідно повідомлення про отримання поштового відправлення.

Відповідно до ч.1 ст.103 ЦПК України, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для справи необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо та сторонами не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з п.5 ч.1 ст.252, п.9 ч.1 ст.253 ЦПК України суд може зупинити провадження у справі у випадку призначення експертизи на час її проведення.

На підставі викладеного, враховуючи, що для вирішення зазначених в клопотанні представника позивача питань, необхідні спеціальні знання, суд вважає зазначене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.103-104, 109, 252, 253, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача – адвоката ОСОБА_1 – задовольнити.

Призначити у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до Фермерського господарства «ОСОБА_3І.» про визнання недійсним договору оренди землі, скасування державної реєстрації та повернення земельної ділянки посмертну судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Кропивницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз (м. Кропивницький, вул. Волкова, 2).

На вирішення поставити питання:

1) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4 на договорі оренди землі, укладеному 19 липня 2012 року між ОСОБА_4 та ФГ «ОСОБА_3І.», б/н, щодо земельної ділянки (кадастровий номер 3522585000:02:000:0687), площею 7,12 га, розташованої на території Миколаївської сільської ради Кіровоградського району Кіровоградської області, який зареєстровано в Головному управління Держземагенства у Кіровоградській області 15 грудня 2012 року за № 352250004005425, ОСОБА_4, чи іншою особою?

2) Чи виконано підпис від імені ОСОБА_4, на акті приймання-передачі об’єкта оренди, додаток № 2 до договору оренди землі від 19.07.2012 року, датованого 19 липня 2012 року, ОСОБА_4, чи іншою особою?

У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №390/928/18, разом з оригіналами наступних документів:

- розписка ОСОБА_4 від 19.03.2009 року;

- копія паспорту ОСОБА_4:

- заповіт, складений 30.09.2013 року, посвідчений приватним нотаріусом Кіровоградського міського нотаріального округу ОСОБА_6 30.09.2013 року за реєстровим номером 1172;

- договір оренди землі від 12.06.2007 року, зареєстрований у Кіровоградському районному відділі КРФ ДП «ЦДЗК при Держкомземі України 31.03.2013 року за № 040837200143,

- акт визначення меж земельної ділянки в натурі на місцевості від 12.06.2007 року;

- пенсійна справа ОСОБА_4 № 182234;

- договір оренди землі від 19.07.2012 року, зареєстрованого в Головному управлінні Держземагенства у Кіровоградській області 15.12.2012 року за № 3522500040005425.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов’язків.

Роз’яснити сторонам, що, у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з’ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

Оплату за проведення посмертної судово-почеркознавчої експертизи покласти на ОСОБА_2.

Копію ухвали направити до Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання, а сторонам для відома.

Провадження по справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала, в частині зупинення провадження у справі, може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення.

Суддя