Ухвала суду № 77421466, 11.10.2018, Деражнянський районний суд Хмельницької області

Справа № 673/1919/17

Провадження № 2-во/673/24/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий – суддя Дворнін О.С.

при секретарі судових засідань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, за правилами ч. 2 ст. 247 Цивільного процесуального кодексу України, питання про виправлення описок в рішенні Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.05.2018 року у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Деражнянського районного суду Хмельницької області від 29.05.2018 року вказаний вище позов задоволено, стягнуто з ОСОБА_2 на користь публічного акціонерного товариства «Державний експертно-імпортний бак України» заборгованість за кредитним договором в сумі 6541,00 грн., судові витрати в розмірі 1600,00 грн.

Судом встановлено, що при ухваленні рішення було допущено описку в тексті рішення у вказівці імені відповідача та зазначено «Бондарчук» замість правильного «Бондарук».

Сторони в судове засідання не з’явились, про дату та час повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що виправлення описки підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому

засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Як вбачається зі змісту рішення суду від 29.05.2018 року, відповідач значиться ОСОБА_2.

Разом із тим, при дослідженні копії паспорта серії НА 108908, виданого Деражнянським РВ УМС України в Хмельницькій області від 14.04.1996 року, прізвище відповідача значиться, як Бондарук.

Таким чином, допущена у тексті рішення суду описка у вигляді неправильного зазначення прізвища відповідача «Бондарчук» замість правильного «Бондарук» підлягають виправленню з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду в цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «Державний експортно-імпортний банк України» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, зазначивши відповідача «Бондарук Михайло Анатолійович» замість «Бондарчука Михайла Анатолійовича».

Апеляційна скарга на ухвалу Деражнянського районного суду подається протягом п»ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_3