Ухвала суду № 77420242, 26.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/18755/18

н/п 2/640/3364/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" жовтня 2018 р. Суддя Київського районного суду м. Харкова Бородіна Н.М., розглянувши в м.Харкові позовну заяву заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1 (61002, м.Харків, вул.Сумська, б.76), в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області (61057, м.Харків, майдан Театральний, б.1) до ТОВ «Будівельна компанія «Алара» (04128, м.Київ, вул.Стеценка,19/91), ТОВ «Мега трейд плюс» (61057, м.Харків, вул.Чернишевська, б.14), ОСОБА_2 (61204, АДРЕСА_1), ОСОБА_3 (61038, м.Харків, пров.БілостоцькийАДРЕСА_2), 3-я особа Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації (61002, м.Харків, вул. Сумська, б.76) про скасування рішень та визнання правочинів недійсними, -

встановив:

До суду надійшла позовна заява Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ТОВ «Будівельна компанія «Алара», ТОВ «Мега трейд плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації про скасування рішень державних реєстраторів та визнання договорів купівлі-продажу нерухомого майна недійними.

Суд вважає за необхідне відкрити провадження у справі та розглянути її в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 187, 260 ЦПК України, суддя –

ухвалив :

Відкрити провадження у справі за заступника керівника Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_1, в інтересах держави, в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Харківській області до ТОВ «Будівельна компанія «Алара», ТОВ «Мега трейд плюс», ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-я особа Департамент містобудування та архітектури Харківської обласної державної адміністрації (61002, м.Харків, вул. Сумська, б.76) про скасування рішень та визнання правочинів недійсними.

Призначити підготовче засідання на 04.12.2018р. об 14:15год. в залі Київського районного суду м. Харкова №38, розташованого за адресою м. Харків вул. Валентинівська, 7-Б .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з додатками направити сторонам у справі та третій особі.

Відповідачам подати відзив на позов у письмовій формі з дотримання ст. 178, ст.183 ЦПК України з посиланням на докази, якими вони обґрунтовані, в строк 15 днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Відповідач має право подати зустрічний позов з дотриманням положень ст.28, ст. 175, ст.177, ст.193, ст.194 ЦПК України в строк до 15.01.2018р.

Відповідно до ч.8 ст.178, ч.3 ст.181, ч.2 ст.191 ЦПК України, у разі неподання відповідачем відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами справи.

Відповідачі повинні надіслати (надати) копію відзиву та доданих до них документів іншим учасникам одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази надати суду.

Третій особі надати пояснення на позов з дотриманням ст.181, ст.183 ЦПК України в строк в строк 15 днів з моменту отримання ухвали суду про відкриття провадження у справі, а також письмовий висновок щодо розв’язання спору на підставі ч.5 ст. 19 СК України.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ст.49 ЦПК України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу. позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання. До закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

Учасники справи зобов'язані подати до суду докази направлення іншим учасникам справи копій заяв та доданих до них документів, передбачених п.2 ч.2, ч.3, ч.4 ст.ст.49 ЦПК України. Відповідно до ч.5 ст. 49 ЦПК України, у разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у рішенні суду.

Разом з першою заявою по суті спору кожна сторона подає до суду попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які вона понесла і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи. Відповідно до ч.2 ст.134 ЦПК України, у разі неподання стороною попереднього розрахунку суми судових витрат суд може відмовити їй у відшкодуванні відповідних судових витрат, за винятком суми сплаченого нею судового збору.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до ч.2 ст.222 ЦПК, суд залишає без розгляду заяви та клопотання, які без поважних причин не були заявлені в підготовчому провадженні або в інший строк, визначений судом.

Учасникам справи роз'яснюється, що відповідно до п.1 ч.1 ст.43 ЦПК України, вони мають право ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду, про що подають заяву до суду не пізніше ніж за п’ять днів до судового засідання з одночасним надсиланням її копії іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ki.hr.court.gov.ua (адреса сайту суду http://court.gov.ua/sud2018/)

Апеляційна скарга на ухвалу в частині порушення правил підсудності може бути подана до Харківського апеляційного суду Харківської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя Бородіна Н.М.