
Справа №613/1036/18 Провадження № 2/613/476/18
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області в складі:
головуючого – судді Шалімова Д.В.,
за участю секретаря Герасимюк Л.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові цивільну справу №613/1036/18, пров. № 2/613/476/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2, про стягнення аліментів, у якому просить: стягувати з відповідача на її користь аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 у твердій грошовій сумі у розмірі 1 500 грн. на дитину, щомісяця, з дня пред’явлення позову до суду і до її повноліття з врахуванням індексації, відповідно до закону, але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку; стягнути з відповідача на її користь судові витрати за надання професійної правничої допомоги у розмірі 350 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що 18 травня 2011 року у відділенні державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області вони з відповідачем зареєстрували шлюб , актовий запис № 40. Від спільного проживання мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2. Спільне життя з відповідачем не склалось, у зв’язку з заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 01 березня 2017 року шлюб між ними розірвано. Донька проживає з нею та знаходиться на її повному утриманні. Відповідач донькою не цікавиться, матеріальної допомоги на її утримання не надає, хоча має таку можливість. Домовленості по утриманню дитини з ОСОБА_2 не досягнуто.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась. Надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності. Позов підтримала. Не заперечувала проти ухвалення судом по справі заочного рішення.
Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, про місце, день та час розгляду справи повідомлений через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, відповідно до ч. 11 ст. 128 ЦПК України. Відзив на позов не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280 ЦПК України.
Суд, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, приходить до наступного.
Судом встановлено, що позивач та відповідач є батьками малолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження серії 1-ВЛ № 241241, виданого 18 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області.
Заочним рішенням Богодухівського районного суду Харківської області від 01 березня 2017 року розірвано шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований 18 травня 2011 року Відділом державної реєстрації актів цивільного стану Богодухівського районного управління юстиції Харківської області, актовий запис № 40. Даним рішенням суду встановлено місце проживання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, а саме за місцем проживання матері ОСОБА_1
Як вбачається з довідки Дмитрівської сільської ради Богодухівського району Харківської області від 03 серпня 2018 року, малолітня ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 проживає разом з матір’ю ОСОБА_3
Факт подання позову свідчить про недосягнення домовленості між батьками про утримання дитини.
Відповідач не надає матеріальної допомоги на утримання дитини, хоча у відповідності зі ст. 180 Сімейного кодексу України зобов'язаний утримувати неповнолітню дитину.
Частиною 3 ст. 181 СК України передбачено, за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина. Спосіб стягнення аліментів, визначений рішенням суду, змінюється за рішенням суду за позовом одержувача аліментів.
Згідно ч. 2 ст. 182 СК України, розмір аліментів має бути необхідним та достатнім для забезпечення гармонійного розвитку дитини. Мінімальний гарантований розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. Мінімальний рекомендований розмір аліментів на одну дитину становить розмір прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і може бути присуджений судом у разі достатності заробітку (доходу) платника аліментів.
Відповідно до ч. 1 ст. 191 СК України, Аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову, а в разі подання заяви про видачу судового наказу - із дня подання такої заяви.
На підставі викладеного, суд вважає позовну заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає частковому задоволенню, при цьому суд враховує стан здоров'я та матеріальне становище дитини, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, який фізично здоровий, здатен працювати і отримувати доходи, інші обставини, що мають істотне значення, враховуючи прожитковий мінімум для дітей відповідного віку у 2018 році, суд вважає за можливе визначити аліменти у твердій грошовій сумі у розмірі 1 100 грн. з індексацією суми, щомісячно до досягнення дитиною повноліття. Аліменти належить стягувати з дня пред’явлення позову.
Судові витрати мають бути стягнуті з відповідача, відповідно до вимог ст. 141 ЦПК України.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 350 грн.
Згідно ст. 430 ЦПК України суд вважає за необхідне допустити негайне виконання судового рішення.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України, суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 350 грн.
Рішення виноситься у межах заявлених вимог, на підставі пред’явлених доказів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 180-184, 191 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 12, 13, 81, 137, 141, 259, 263-265, 280 – 289, 354, 430 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1, про стягнення аліментів – задовольнити частково.
Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, що не працює, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1 100 (одна тисяча сто) гривень, щомісячно, з індексацією суми, починаючи з 10 серпня 2018 року до досягнення дитиною повноліття.
Допустити негайне виконання рішення суду в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь держави (отримувач коштів ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувач Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 704 грн. 80 коп. (сімсот чотири гривни 80 копійок).
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 350 грн. (триста п’ятдесят) гривень.
В задоволенні стягнення аліментів в сумі 400 грн. - відмовити
Відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, протягом тридцяти днів з дня отримання копії заочного рішення може бути подана письмова заява про перегляд заочного рішення, відповідно до вимог ст. 285 ЦПК України.
Учасник справи, якому повне заочне рішення не було вручено у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд – якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення повного заочного рішення суду.
Заочне рішення може бути оскаржене безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області, шляхом подачі апеляційної скарги на рішення суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про перегляд заочного рішення відповідачем, який не приймав участі у розгляді справи, якщо заяву про перегляд заочного рішення не було подано, у разі відсутності апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 77419864, Богодухівський районний суд Харківської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 613/1036/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: