Рішення № 77419510, 19.10.2018, Корецький районний суд Рівненської області

Cправа № 563/1271/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( з а о ч н е )

19.10.2018 року

Корецький районний суд Рівненської області

в особі:

головуючого судді Кулика Є.В.

при секретарі Федичканич В.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Корець цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа - Новокорецька сільська рада Корецького району Рівненської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням,

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2, третя особа - Новокорецька сільська рада Корецького району Рівненської області, про визнання особи такою, що втратила право користування житловим приміщенням.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на те, що він є власником житлового будинку із надвірними будівлями, який знаходиться в с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, вул. Незалежності, 3-Б. В цьому будинку також зареєстрована його колишня дружина - ОСОБА_2. З 2011 року відповідач не проживає в будинку. Відповідач не сплачує комунальні платежі, не отримує кореспонденцію за даною адресою. Реєстрація відповідача у даному будинку призводить до додаткових витрат по оплаті комунальних послуг, позивач не може отримати пільги зі сплати комунальних послуг передбачені чинним законодавством, у зв'язку з чим вимушений звернутись до суду.

Позивач в судове засідання не з'явився, на адресу суду подав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує та просить їх задоволити.

Представник третьої особи в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач в судове засідання повторно не з'явився, хоча повідомлявся вчасно та належним чином.

Свідок ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що добре знає сім'ю позивача, оскільки є його сусідом. Колишня дружина позивача не проживає у його будинку з моменту розлучення, тобто з 2011 року. Аналогічні показання дав суду і свідок ОСОБА_4

Дослідивши письмові докази по справі, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення та по справі можливе ухвалення заочного рішення.

Судом встановлено, що позивачу по справі, ОСОБА_1 належить будинок по вул.Незалежності, 3-Б в с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, що підтверджується свідоцтвом про право власності на нерухоме майно № 24275713 від 15 липня 2014 року. Право власності позивача на вказаний житловий будинок підтверджується також копією витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності № 12514294 від 09.11 2013 року.

Відповідно до рішення Корецького районного суду Рівненської області від 14 вересня 2011 року, яке набрало законної сили - шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 було розірвано.

В довідці Новокорецької сільської ради Корецького району Рівненської області від 22 серпня 2018 року за № 970 зазначено, що за адресою: Рівненська область, Корецький район, с.новий Корець, вул.Незалежності, 3-Б - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, за вказаною адресою не проживає з 2011 року, тобто понад 7 (сім) років.

Відповідно до ст.319 ЦК України, власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд. Власник має право вчиняти щодо свого майна будь-які дії, які не суперечать закону.

Згідно із ст.ст.383, 391 ЦК України, власник житлового будинку має право використовувати помешкання для власного проживання, проживання членів своєї сімї, інших осіб. Власник майна має право вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до норм ст.ст. 71, 72, 107 ЖК України, особа може бути визнана такою, що втратила право користування житловим приміщенням, якщо без поважних причин не проживає на спірній жилплощі понад встановлені законом строки, або вибула на інше постійне місце проживання.

Згідно ст.405 ЦК України при відсутності члена сім'ї власника житла без поважних причин понад один рік, він втрачає право на користування цим житлом.

Реєстрація відповідача у будинку є перешкодою власнику у повному здійсненні права власності.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що відповідач з 2011 року не проживає в будинку №3-Б з надвірними будівлями на вул.Незалежності в с.Новий Корець Корецького району Рівненської області, з даного житла добровільно вибула в інше житло, то суд вважає, що вона вважається такою, що втратила право користування ним.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12, 81, 263-265, 280-284 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов задоволити повністю.

Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, такою, що втратила право користування житловим приміщенням, а саме: будинком № 3-Б по вул. Незалежності в с.Новий Корець Корецького району Рівненської області.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його оголошення. Відповідно до п.15.5 Перехідних положень ЦПК України, апеляційна скарга на рішення суду подається через Корецький районний суд Рівненської області.

Заочне рішення може бути переглянуте Корецьким районним судом Рівненської області за письмовою заявою відповідача, поданою до Корецького районного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Рівненської області протягом тридцяти днів з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення, шляхом подачі апеляційної скарги через Корецький районний суд Рівненської області.

Суддя Є.В. Кулик