
Справа № 550/638/18
Провадження № 2/550/191/18
У Х В А Л А
25 жовтня 2018 року смт. Чутове
Чутівський районний суд Полтавської області
в складі: головуючого судді - Михайлюк О.І.,
при секретарі судового засідання - Шукевич Н.В.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чутівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 у справах дітей Чутівської РДА про припинення стягнення аліментів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить припинити стягнення аліментів з нього на користь ОСОБА_2 на утримання трьох дітей доньки Вероніки, ІНФОРМАЦІЯ_1, та доньок Еріки та Валерії, ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/2 частини заробітку (доходу), але не менше, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно, на підставі виконавчого листа №1630/608/2012р., виданого Чутівським районним судом Полтавської області 06.06.2012 р. та стягнути з ОСОБА_2 на його користь понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в сумі 704 грн. 80 коп.
10.10.2018 року від позивача через канцелярію суду до початку розгляду справи по суті надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду.
25.10.2018 року в судове засідання сторони не з’явилися, про час та місце розгляду справи були належним чином повідомлені.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду підлягає задоволенню, оскільки не суперечить інтересам сторін та закону, а також не позбавляє позивача права на повторне звернення до суду.
На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257, ст. 200, ст. 260 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву позивача ОСОБА_1 - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Чутівський районний відділ державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Полтавській області, третя особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_3 у справах дітей Чутівської РДА про припинення стягнення аліментів - залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Полтавського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О. І. Михайлюк
Судове рішення № 77419341, Чутівський районний суд Полтавської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 550/638/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: