Ухвала суду № 77418025, 25.10.2018, Чутівський районний суд Полтавської області

Справа № 550/469/17

Провадження № 6/550/17/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року смт.Чутове

Чутівський районний суд Полтавської області

в складі головуючого судді Антонова А.А., за участю секретаря судових засідань ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань заяву Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці Полтавської обласної державної адміністрації про заміну сторони виконавчого провадження, -

в с т а н о в и в :

Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці Полтавської обласної державної адміністрації (надалі – пансіонат) звернувся із заявою про заміну сторони виконавчого провадження, в якій зазначає що рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 р. стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на її особисте утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 26.05.2017 р. 13.06.2017 р. згідно наказу № 104 ОСОБА_3 зараховано на правах підопічної до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці, а тому, керуючись ст. 47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», згідно з якою у випадках, коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам, просили замінити сторону у виконавчому провадженні - стягувача з ОСОБА_3 на пансіонат.

Представник заявника у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений, надав клопотання, в якому прохав справу розглянути без участі їх представника.

ОСОБА_3 у судове засідання не з’явилася, про дату, час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена.

ОСОБА_2 у судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був належним чином повідомлений.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.

Рішенням Чутівського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 р. з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 стягнуто аліменти на її особисте утримання в розмірі 300 грн. щомісячно, починаючи з 26.05.2017 р.

13.06.2017 р. згідно наказу № 104 ОСОБА_3 зараховано на правах підопічної до Горбанівського геріатричного пансіонату ветеранів війни та праці.

Згідно ст. 47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні» передбачено, що у випадках коли батьки похилого віку знаходяться на державному утриманні в будинках-інтернатах, пансіонатах або інших установах, аліментні виплати на їх догляд сплачуються цим установам.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 442 ЦПК України, ст. 47 Закону України «Про основні засади соціального захисту ветеранів праці та інших громадян похилого віку в Україні», суд –

п о с т а н о в и в :

Заяву задовольнити.

У виконавчому провадженні по виконанню рішення Чутівського районного суду Полтавської області від 06.06.2017 р. по справі № 550/469/17 за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання матері в розмірі 300 грн. щомісячно замінити сторону виконавчого провадження - стягувача з ОСОБА_3 на Горбанівський геріатричний пансіонат ветеранів війни та праці Полтавської обласної державної адміністрації (м. Полтава, вул. Сільськогосподарська, 21, код ЄРДПОУ 13962350).

Учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, копію ухвали суду надіслати протягом 2 днів з дня його складення у повному обсязі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Чутівський районний суд Полтавської області протягом 15 днів з дня її проголошення (відповідно до ст. 354 ЦПК України).

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя А. А. Антонов