Ухвала суду № 77419181, 26.10.2018, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави)

Дата документу 26.10.2018 Справа № 554/6441/18

Провадження № 1-кс/554/10307/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави Савченко Л.І., розглянувши заяву слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Троцької Алли Іванівни про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність процесуальних прокурорів військової прокуратури Полтавського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 13.09.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

До мого провадження, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.10.2018 року надійшла заява слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Троцької А.І. про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність процесуальних прокурорів військової прокуратури Полтавського гарнізону, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в порядку ст. 303 КПК України.

Слідчий суддя Троцька А.І. у своїй заяві про самовідвід посилається на неможливість брати участь у розгляді даної скарги, оскільки порушено порядок визначення слідчого судді під час розгляду скарги між суддями. В обґрунтування заяви зазначила, що в судовому засіданні 23.10.2018 р. було встановлено, що в скарзі оскаржується бездіяльність процесуальних прокурорів військової прокуратури Полтавського гарнізону у кримінальному провадженні № 42018170690000039 від 25.07.2018 р. Разом з тим у даному кримінальному провадженні, як слідчий суддя раніше приймала участь суддя Андрієнко А.Г., тому дана скарга повинна бути передана для розгляду слідчому судді Андрієнко А.Г., як раніше визначеному слідчому судді.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Троцької А.І. про самовідвід з наступних підстав.

Відповідно до ст.75 КПК України, слідчий суддя, суддя або присяжний не може брати участь у кримінальному провадженні : 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, близьким родичем чи членом сім»ї слідчого, прокурора, підозрюваного, обвинуваченого, заявника, потерпілого, цивільного позивача, цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члені його сім»ї заінтересовані в результаті провадження; 4) за наявності інших обставин, які викликають сумнів у його неупередженості; 5) у випадку порушення встановленого частиною третьою статті 35 цього Кодексу порядку визначення слідчого судді, судді для розгляду справи.

Згідно ч.ч.1,5 ст.80 КПК України, за наявності підстав, передбачених ст.ст. 75,76 КПК України, слідчий суддя зобов’язаний заявити самовідвід. Відвід повинен бути вмотивованим.

Доводи слідчого судді Троцької А.І. викладені в заяві про самовідвід є помилковими, оскільки як вбачається із матеріалів скарги в ній міститься Протокол передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 02.10.2018 року, згідно якого справу передано слідчому судді Андрієнко Г.В., а слідчій судді Троцькій А.І. справу передано на підставі Протоколу повторного автоматичного визначення слідчого судді, у зв»язку із перебуванням слідчого судді Андрієнко Г.В. у відпустці.

Таким чином порушень встановлених частиною третьою статті 35 цього Кодексу не встановлено, в тому підстав для відводу слідчого судді, передбачених ст.. 75 КПК України, судом не встановлено.

За таких обставин, заява слідчого судді Октябрського районного суду м.Полтави Троцької А.І. про самовідвід задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 75, 76, 80, 81 КПК України, суддя,-

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави Троцької Алли Іванівни про самовідвід від розгляду скарги ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 на бездіяльність процесуальних прокурорів військової прокуратури Полтавського гарнізону, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР за заявою від 13.09.2018 року – відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Савченко