Рішення № 7741665, 26.01.2010, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" січня 2010 р. Справа № 20/209

Суддя Василишин А.Р. розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Медком МП Україна” в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Медком МП Україна” в м. Львів

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнемедпрепарат”

про стягнення заборгованості в сумі 1 089 грн. 94 коп..

В засіданні приймали участь:           

Від позивача: Басюк О.О. (дов. № 14/МП/С від 29.12.09р.)

Від відповідача: не з’явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю “Медком МП Україна” в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Медком МП Україна” в м. Львів (надалі –Позивач) звернулося, в господарський суд Рівненської області, з позовною заявою, в якій просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнемедпрепарат” (надалі –Відповідач) на свою користь заборгованість в сумі 702 (сімсот дві) грн. 28 коп., та пеню в розмірі 387 (триста вісімдесят сім) грн. 66 коп..

21 січня 2010 року представник Позивача подав уточнення розміру позовних вимог (пені) від 14 січня 2010 року (а.с. 42), просить стягнути з Відповідача на користь Позивача пеню в розмірі 82 (вісімдесят дві) грн. 92 коп.. В судовому засіданні представник Позивача підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник Відповідача в судове засідання не з’явився. Відповідач відзиву на позов не подав. Поштові відправлення (а.с. 27, 34, 39), які направлялися Відповідачу за юридичною адресою повернулося з відміткою: “адресат вибув”.

Згідно довідки з органу реєстрації (а.с. 43) станом на 19 січня 2010 року Відповідач зареєстрований за адресою: 33016, м. Рівне, вул. Р.Шухевича, буд. 10, куди Відповідачу направлялося повернені поштові відправлення (а.с. 27, 34, 39). Враховуючи вищевказане, суд вважає можливим розгляд справи без участі представника Відповідача, за наявними у справі матеріалами.

Заслухавши пояснення представника Позивача, оцінивши наявні в матеріалах справи та досліджені в судовому засіданні докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований та підлягає до задоволення. При цьому суд виходив з наступного.

Судом, встановлено, що між Позивачем та Відповідачем були укладений договір поставки товару № 5/р від 15 січня 2009 року (надалі –Договір; а.с. 8-10), відповідно до пункту 1.1. якого Позивач зобов’язується передати у власність Відповідачу, а Відповідач зобов’язується прийняти цей товар та розрахуватися за нього в строки вказані в даному Договорі. Найменування, кількість, асортимент та вартість товару, який поставляються по цьому Договору, визначається в Додатковій угоді до Договору та у видатковій накладній, які після їх підписання сторонами, є невід’ємною частиною даного Договору.

Відповідно до пункту 2.2. Договору, ціна (вартість) одиниці товару визначається Додатковою угодою та/або видатковою накладною, які є невід’ємною частиною даного Договору.

На виконання умов Договору Позивачем, згідно видаткових накладних здійснено поставку товару Відповідачу на загальну суму 702 (сімсот дві) грн. 28 коп.:

- № 5/РН001117 від 28 січня 2009 року (а.с. 13) –449 (чотириста сорок дев’ять) грн. 68 коп.;

- № 5/РН001118 від 28 січня 2009 року (а.с. 14) –107 (сто сім) грн. 40 коп.;

- № 5/РН001371 від 3 лютого 2009 року (а.с. 15) –145 (сто сорок п’ять) грн. 20 коп..

У відповідності до пункту 4.3. Договору, розрахунок за отриманий товар Відповідач зобов’язується здійснити не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання товару. Днем отримання товару є дата видаткової накладної.

Позивачем Відповідачу направлялася претензія № 21 від 14 травня 2009 року (а.с. 16) з пропозицією перерахувати суму заборгованості в розмірі 702 (сімсот дві) грн. 28 коп. на рахунок Позивача, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення.

Таким чином, станом на 26 січня 2010 року за Відповідачем рахується заборгованість перед Позивачем в сумі 702 (сімсот дві) грн. 28 коп..

Доказів сплати заборгованості Відповідач суду не подав.

Враховуючи вищевказане, на основі статтей 509, 526, 527, 530 Цивільного кодексу України, статтей 193, 198 Господарського Кодексу України, позовні вимоги про стягнення з Відповідача на користь Позивача заборгованості в сумі 702 (сімсот дві) грн. 28 коп. ґрунтуються на законі та Договорах, та підлягають до задоволення.

Відповідно до пункту 7.4. Договору, у разі порушення Відповідачем порядку розрахунку за отриманий товар, відповідач сплачує на користь Позивача пеню в розмірі 0,3% від несвоєчасно перерахованої суми за кожен день прострочення виконання.

Статтею 3 Закону України № 543/96-ВР від 22 листопада 1996 року “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” передбачено, що розмір пені, передбачений статтею 1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Стаття 611 Цивільного кодексу України говорить, що у разі порушення зобов’язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки.

Позивачем, з врахуванням норм чинного законодавства, нараховано Відповідачу 82 (вісімдесят дві) грн. 92 коп. пені (розрахунок а.с. 42).

Відповідно до статті 611 Цивільного кодексу України підлягають задоволенню вимоги Позивача про стягнення з Відповідача 82 (вісімдесят дві) грн. 92 коп. пені.

Судові витрати, відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на Відповідача.

Керуючись статтями 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Рівнемедпрепарат”, 33016, м. Рівне, вул. Шухевича, 10, код 22560113 на користь Товариство з обмеженою відповідальністю “Медком МП Україна” (03127, м. Київ, пр-кт 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1 код 35432061) в особі Філії Товариства з обмеженою відповідальністю “Медком МП Україна” в м. Львів, 03127, м. Київ, пр-кт 40-річчя Жовтня, 120, корп. 1 код 35432061, р/р 26002010032993 в Відділенні “Шевченківське” ВАТ ВТБ Банк, МФО 321767, код 36059022 –702 (сімсот дві) грн. 28 коп. заборгованості, 82 (вісімдесят дві) грн. 92 коп. пені, 102 (сто дві) грн. 00 коп. витрат по держмиту та 236 (двісті тридцять шість) грн. 00 коп. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Повний текст рішення оформлено та підписано 29.01.2010р.

Суддя