
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/6022/18
Провадження № 2/552/1908/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження
26.10.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави Миронець О.К. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, третя особа: ОСОБА_2 полтавська державна нотаріальна контора
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі суддя встановив, що позов поданий і оформлений у порядку, встановленому ст. 175 ЦПК України, підстав для відмови у відкритті провадження по справі, повернення позову чи залишення його без розгляду немає. Під час відкриття провадження у справі суддя вирішив, що вказаний спір підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.
Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про витребування доказів по справі, а саме витребувати з Другої полтавської державної нотаріальної контори копію спадкової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.11.2001 року.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов’язаний витребувати такі докази. Оскільки позивач не може отримати вище зазначені докази, суд вважає за необхідне їх витребувати.
Керуючись ст. ст.19,84,187, 261,ЦПК України суд
Ухвалив:
Відкрити провадження за позовною заявою ОСОБА_1 до територіальної громади міста Полтави в особі Полтавської міської ради про визнання права власності на спадкове майно у порядку спадкування за заповітом, третя особа: ОСОБА_2 полтавська державна нотаріальна контора.
Розгляд справи здійснити за правилами загального позовного провадження.
Призначити підготовче судове засідання на 14 листопада 2018 року на 14-30 год.
Відповідачем до суду подається відзив протягом п»ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п»яти днів із дня його отримання.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Треті особи мають право подати пояснення щодо позову протягом п» ятнадцати днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.
ОСОБА_2 полтавську державну нотаріальну контору надати копію спадкової справи ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який помер 15.11.2001 року.
Отримати інформацію щодо справи, яка розглядається можливо на веб-адресі http://ki.pl.court.gov.ua сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ МИРОНЕЦЬ О.К.
Судове рішення № 77416247, Київський районний суд м. Полтави було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 552/6022/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: