
Справа № 577/957/18
Провадження № 1-в/577/287/18
У Х В А Л А
"26" жовтня 2018 р.
Конотопський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого судді Галяна С.В. при секретарі Іваненко Н.В. з участю прокурора Бут О.Л.
представника Конотопського МРВ
з питань пробації Мисника С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі подання начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, розлученого, раніше судимого за ст.ст. 190 ч. 1, 190 ч.2 КК України про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Конотопського міськрайонного суду знаходиться подання начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області відносно засудженого ОСОБА_2, про зміну несплаченого штрафу іншим видом покарання.
Подання начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області відносно засудженого ОСОБА_2, про зміну несплаченого штрафу іншим видом покарання було призначено на 11 жовтня 2018 року на 10 годину, але ОСОБА_2, будучи належним чином повідомлений, не з»явився в судове засідання, в зв»язку з чим розгляд клопотання був відкладений на 26 жовтня 2018 року на 09 годину.
ОСОБА_2 26 жовтня 2018 року повторно не з»явився в судове засідання, про день і час розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку.
Прокурор заявив клопотання про відкладення судового розгляду та про привід ОСОБА_2 в судове засідання.
Представник Конотопського МРВ з питань пробації ОСОБА_1 клопотання підтримує.
Суд вважає, що клопотання прокурора про відкладення судового розгляду та про привід ОСОБА_2 підлягає задоволенню.
У відповідності зі ст. 140 КПК України, рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.
ОСОБА_2 не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд має право постановити ухвалу про привід.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 26 жовтня 2018 року повторно не прибув за викликом суду в судове засідання, не повідомив суд про причини своєї неявки, а тому суд вважає, що судовий розгляд слід відкласти і здійснити привід ОСОБА_2 в судове засідання.
Керуючись ст. ст. 139, 140, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відкласти судове засідання за поданням начальника Конотопського МРВ з питань пробації в Сумській області відносно ОСОБА_2 про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання на 05 листопада 2018 року на 10 годину 30 хвилин.
Здійснити привід в судове засідання Конотопського міськрайонного суду Сумської області 05 листопада 2018 року на 10 годину 30 хвилин ОСОБА_2, який мешкає за адресою: АДРЕСА_2
Ухвалу для виконання негайно направити Конотопському ВП ГУНП в Сумській області.
СуддяС. В. Галян
Судове рішення № 77415825, Конотопський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 577/957/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: