Ухвала суду № 77415685, 25.10.2018, Ковпаківський районний суд м. Суми

Справа № 592/15700/18

Провадження № 2/592/5494/18

УХВАЛА

25.10.2018 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі судді Костенка В.Г., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

в с т а н о в и в :

23.10.2018 до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшла позовна заява ОСОБА_1, в якій позивач просить стягнути на його користь з ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» невиплачену заробітну плату за період з грудня 2017 року по вересень 2018 року у розмірі 51439 грн. 65 коп., вихідну допомогу у розмірі 18803 грн. 82 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні до дня ухвалення рішення суду.

Позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України, віднесена до предметної, суб'єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду. Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 274 ЦПК України у порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи, що виникають з трудових відносин.

Згідно із ч. 5 ст. 274 ЦПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем заявлений позов у трудовому спорі, з ціною яка не перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. За кількістю сторін, обсягу та характеру доказів справа за позовом не є складною. Таким чином справа є малозначною. Ураховуючи наведене та відповідно положення ст.ст. 274, 277 ЦПК України судовий розгляд слід призначити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В позовній заяві також заявлено клопотання про витребування у ПАТ «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» довідки з розрахунком заборгованості по заробітній платі на момент звільнення позивача із зазначенням розміру середньоденного заробітку та вихідної допомоги. Зазначено, що позивач не має можливості отримати таку довідку самостійно, оскільки при звільненні він здав перепустку та не може потрапити на територію підприємства – відповідача, а на письмові звернення відповідач не реагує.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі ст. 84 ЦПК України заявлені докази слід витребувати.

Керуючись ст. ст. 84, 187, 192, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -

постановив:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Публічного акціонерного товариства «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» (місцезнаходження: м. Суми, вул. Горького, 58) про стягнення заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги та середнього заробітку за час затримки розрахунку.

Судовий розгляд здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми (адреса: м. Суми, бул.Першотравнева, 12) на 16 листопада 2018 року о 9 годині 20 хвилин.

Учасникам справи надіслати копії ухвали, відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу:

- п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження для подання до суду відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову, або зустрічного позову. Копію відзиву та доданих до нього документів надіслати (надати) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду;

- п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання суду заперечення, копію якого в цей же строк надіслати (надати) позивачу.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді з одночасним надсиланням (наданням) позивачу.

Зобов'язати Публічне акціонерне товариство «Сумське машинобудівне науково-виробниче об'єднання» у строк до 09 листопада 2018 надати Ковпаківському районному суду м. Суми довідку про розмір заборгованості із заробітної плати, вихідної допомоги, розмір середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1).

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області у разі відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності в п'ятнадцятиденний строк з дня її складання. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Суддя В.Г. Костенко