
Справа № 591/5935/18
Провадження № 2/591/2834/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2018 року Зарічний районний суд м. Суми в особі судді ОСОБА_1, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_2 частини А1476 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди,-
в с т а н о в и в:
Позивач ОСОБА_2 частина А1476 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_4, в якому просить стягнути на свою користь матеріальну шкоду, завдану втратою інвентарного речового майна та речове майно, термін носіння якого не закінчився, в загальній сумі 25081 грн. 98 коп. та судові витрати в розмірі 1762,00 грн.
Відповідно до інформації виконавчого комітету Петриківської селищної ради від 16 жовтня 2018 року ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, був зареєстрований на території селищної ради за адресою: с. Хутірське, вул. Центральна (Чапаєва), 5, Петриківський район, Дніпропетровська область, помер 11 вересня 2018 року.
Відповідно до положень ст.ст. 25, 30 ЦК України, ст. ст. 46-48 ЦПК України позов може бути поданий лише до особи (відповідача), яка має цивільну процесуальну правоздатність та дієздатність. З моменту смерті фізичної особи цивільна процесуальна правоздатність та дієздатність припиняється.
При цьому, якщо фізична особа - відповідач у справі, помер до подання позову, а права і обов'язки померлого переходять до його спадкоємців чи іншої особи, позивач повинен подати позов безпосередньо до його спадкоємців чи іншої особи.
Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред’явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.
Таким чином, встановивши, що на момент подання позовної заяви відповідач помер, про що стало відомо суду до відкриття провадження у справі, наявні підстави для відмови у відкритті провадження по справі.
На підставі викладено, керуючись ст.ст. 186, 258-261 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_2 частини А1476 до ОСОБА_3 про відшкодування матеріальної шкоди.
Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Сумської області шляхом подачі протягом п’ятнадцяти днів з моменту її складання апеляційної скарги.
До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Зарічний районний суд м. Суми.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя А.П. Сидоренко
Судове рішення № 77415265, Зарічний районний суд м. Суми було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 591/5935/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: