Ухвала суду № 77414397, 26.09.2018, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/7551/18

Номер справи місцевого суду: 495/8486/16-ц

Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

26.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах ОСОБА_2, розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження по справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільне Козацтво» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2018 року по справі за позовом Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільне козацтво» до ОСОБА_4 та Селянського (фермерського) господарства «Алтай» за участю третьої особи Державного реєстратора Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області ОСОБА_5 про визнання недійсним договору оренди земельної ділянки,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2018 року в задоволенні позову Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільне козацтво» відмовлено.

19 вересня 2018 року адвокат ОСОБА_3 в інтересах Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільне козацтво» подав до суду апеляційну скаргу на вищевказане судове рішення.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з огляду на наступне.

Відповідно до вимог п.4 ч.4 ст.356 ЦПК України до апеляційної скарги додаються докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції.

До поданої апеляційної скарги не додано докази, що підтверджують дату отримання копії рішення суду від 13 серпня 2018 року. Дана обставини позбавляє суд апеляційної інстанції можливості перевірити дотримання строку на апеляційне оскарження та з’ясувати інші питання, що підлягають з’ясуванню при відкритті апеляційного провадження.

Тому Сільськогосподарському виробничому кооперативу «Вільне козацтво» слід надати докази, що підтверджують дату отримання копії рішення суду першої інстанції від 13 серпня 2018 року та направити їх на адресу апеляційного суду Одеської області (65078, м. Одеса, вул. Івана та ОСОБА_6, 24-а).

Частиною 2 ст. 357 ЦПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 356 ЦПК України, застосовуються положення ст. 185 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 185, 356, 357 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах Сільськогосподарського виробничого кооперативу «Вільне Козацтво» на рішення Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 13 серпня 2018 року залишити без руху та надати строк для усунення вказаних недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали.

Роз’яснити, що вразі невиконання вимог ухвали, зокрема, якщо апелянтом не буде надано докази, що підтверджують дату отримання копії оскаржуваного судового рішення суду першої інстанції - апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття і оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2