Ухвала суду № 77413394, 25.10.2018, Приморський районний суд м. Одеси

Справа № 522/20135/17

Провадження № 2а/522/608/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси

у складі: Головуючого – судді Загороднюка В.І.,

при секретарі Смоковій А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, третя особа Дочірнє підприємство „Клінічний санаторій ім. Пирогова” закритого акціонерного Товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофздоровниця” про визнання протиправними та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, наказів, припису, -

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2018 року Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси було задоволено клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів від Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова” закритого акціонерного Товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофздоровниця”.

Разом з тим в ухвалі помилково зазначено: „Витребувати від Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова” закритого акціонерного Товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофздоровниця” (65013 м.Одеса курорт Куяльник) належним чином завірені копії наступних документів:” замість „Витребувати від Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова” закритого акціонерного Товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофздоровниця” (65013 м.Одеса курорт Куяльник) оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії наступних документів:”.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частині 2 цієї статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд вважає, що в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року, у відповідності до ст. 253 КАС України, слід внести виправлення.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Приморського районного суду м. Одеси від 17 жовтня 2018 року вказавши:

„Витребувати від Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова” закритого акціонерного Товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофздоровниця” (65013 м.Одеса курорт Куяльник) оригінали для огляду в судовому засіданні та належним чином завірені копії наступних документів:”

замість:

„Витребувати від Дочірнього підприємства „Клінічний санаторій ім. Пирогова” закритого акціонерного Товариства лікувально-оздоровчих закладів професійних спілок України „Укрпрофздоровниця” (65013 м.Одеса курорт Куяльник) належним чином завірені копії наступних документів:”.

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги через Приморський районний суду міста Одеси протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя В.І. Загороднюк

25.10.2018