
Справа № 520/13374/18
Провадження № 1-кс/520/5624/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.10.2018 року м.Одеса
Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., за участю секретаря Чебан О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, -
ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СУ ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018160000000682, від 23.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, щодо замаху на умисне вбивство ОСОБА_2, за яким ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, 26.09.2018 року обшук за місцем мешкання ОСОБА_4 та ОСОБА_5 за адресою: м. Одеса, провулок Палубний, 4 кв.№2, було виявлено та вилучено пачку незапечатаних цигарок з назвою «Sobranie» синього кольору, у якій виявлено цигарки та під ними два пакетика чорного кольору, які частково розгорнуті та мають вміст схожий на речовину рослинного походження (подрібнена), яка була упакована та опечатана у спец пакет за №0000723.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на залучення експерта для проведення експертизи матеріалів, речовин і виробів, за спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо наявності у вилученій речовині наркотичних засобів або психотропної речовини має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1 – задовольнити.
Залучити експертів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 12018160000000682 від 23.09.2018 року, та доручити їм провести експертизу матеріалів, речовин і виробів, на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є речовина рослинного походження в подрібненому стані, що знаходиться в цигарках та в двох пакетиках чорного кольору, у пачці під назвою «Sobranie», які були виявлені та вилучені в ході обшуку за адресою: АДРЕСА_1, наркотичним засобом, психотропною речовиною їх аналогами чи прекурсорами?
-Якщо є, то яких саме, яка загальна вага у висушеному стані?
Надати експертамспец пакет за №0000723, в якому знаходиться пачка незапечатаних цигарок з назвою «Sobranie» синього кольору, у якій виявлено цигарки та під ними два пакетика чорного кольору, які частково розгорнуті та мають вміст схожий на речовину рослинного походження (подрібнена), що було виявлено та вилучено в ході обшуку за адресою: м. Одеса, провулок Палубний, 4 кв.№2, для їх часткового або повного використання (знищення) під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта з об’єктами дослідження надати старшому слідчому СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_1
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тонконоженко М. М.
Судове рішення № 77412814, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 22.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/13374/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: