Ухвала суду № 77412144, 26.10.2018, Херсонський окружний адміністративний суд

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

______________

УХВАЛА

26 жовтня 2018 р. м. ХерсонСправа № 2140/1953/18

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К. , розглянувши за правилами спрощеного провадження у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" до Виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, Фермерське господарство " Соценко", Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора,

встановив:

Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" звернулось до суду з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи- Онопрієнко ОСОБА_2, Фермерське господарство "Соценко", Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним і скасування рішення від 10.10.2017 року.

25 жовтня 2018 року від представника позивача заява про відкладення розгляду справи. Клопотання обґрунтовано тим, що позивач 23.10.108 року отримав відзив на позов та йому необхідний час для підготовки відповіді на відзив.

В судове засідання позивач, відповідач та треті особи не з'явилися.

Статтею 223 цього Кодексу визначено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

Згідно ч. 4 ст. 262 КАС України за клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин.

З матеріалів справи вбачається, що 22.10.2018 р. від представника відповідача надійшов відзив на позову заяву, 19.10.2018 р. від третьої особи - 3 надійшли пояснення на адміністративний позов, 22.10.2018 р. надійшов відзив від третьої особи - 1. При цьому, відповідачем та третьою особою- 3 не надано до суду доказів направлення відзиву та пояснення позивачу.

З огляду на викладене, у зв'язку з необхідністю позивачу надати час для підготовки відповіді на відзиви учасників справи, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Крім того, що ч. 2 ст. 77 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб’єкта владних повноважень обов’язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб’єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Згідно ч.ч. 3-5 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Частинами 6, 8 ст. 80 КАС України визначено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи та витребування у відповідача доказів, якими він обґрунтовує правомірність прийнятого рішення.

Керуючись ст. 77, 80, 205, 243, 248 КАС України,

ухвалив:

Відкласти розгляд справи за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Заповіт Ілліча" до Виконавчого комітету Скадовської міської ради, треті особи - ОСОБА_1, Фермерське господарство "Соценко", Головне управління Держгеокадастру у Херсонській області про визнання протиправним та скасування рішення державного реєстратора на 27.11.2018 року о 15:00 год.

Зобов'язати відповідача надати належним чином завірені копії документів на підставі яких прийнято рішення від 10.10.2017 р. № 37503949.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею.

Суддя Василяка Д.К.