Ухвала суду № 77411588, 25.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 1540/4384/18

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Потоцької Н.В.

за участі секретаря Сердюк І.С.

позивача ОСОБА_1

представника відповідача ОСОБА_2

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження (у відкритому судовому засіданні) справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та зобов'язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області № 1114 о/с від 31.07.2018 в частині звільнення за пунктом 6 частини 1 ст. 77 Закону України “Про Національну поліцію” (у зв’язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) заступника начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії КМ 914166, виданий Малиновським у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014);

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області № 2546 від 27.07.2018 в частині звільнення зі служби;

- змінити формулювання звільнення заступника начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії КМ 914166, виданий Малиновським у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014) зі служби в поліції з “за статтею 77, п. 1, п.п. 6 (у зв’язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби) на “за статтею 77, п. 1, п.п.2 (через хворобу)”;

- змінити дату звільнення заступника начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії КМ 914166, виданий Малиновським у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014) зі служби в поліції з 04.08.2018;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області здійснити нарахування та виплату грошового забезпечення заступнику начальника Савранського ВП ГУНП в Одеській області підполковника поліції ОСОБА_1 (інн НОМЕР_1, паспорт серії КМ 914166, виданий Малиновським у м. Одесі ГУДМС 02.09.2014) за період з 01.08.2018 по 04.08.2018;

- зобов'язати Головне управління Національної поліції в Одеській області надати суду звіт про виконання судового рішення протягом одного місяця з дня набрання судовим рішенням законної сили.

Ухвалою суду від 03.09.2018 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Вказана ухвала отримана представником відповідача 05.09.2018 р.

18.09.2018 року відповідачем по справі надано відзив, який зареєстрований за вхід. № 27363/18.

Позивачу відзив напрвілений 18.09.2018 року і отримано ним 18.09.2018 р.

24.10.2018 року позивач, скориставшись правами передбаченими ст. 44 КАС України, подав відповідь на відзив, яку вручив відповідачу також 24.10.2018 р.

25.10.2018 року в судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про оголошення перерви для можливості скористатись правом надання заперечень на відповідь на відзив.

У зв'язку із цим в судовому засіданні 25.10.2018 року головуючий суддя поставив на обговорення питання про перехід до загального провадження з метою дотримання приписів ст. 8 КАС України.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання, оскільки необхідний додатковий час для надання заперечень на відповідь на відзив.

Позивач заперечував зазначивши, що бажає щоб справу було розглянуто протягом розумного строку.

Вирішуючи питання щодо продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження суд виходив з принципу рівності сторін у процесі в розумінні “справедливого балансу” між сторонами, який вимагає щоб кожній стороні надавалася розумна можливість представляти справу в таких умовах, які не ставлять цю сторону у суттєве невигідне становище відносно до другої сторони, що викладено в рішенні Європейського Суду з прав людини по справі “Кресс проти Франції”, “Ф.С.Б. проти Італії”, “Кайя проти Австрії”.

Приписами ч. 6 ст. 260 КАС України встановлено, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 2, 9, 12, 256, 260 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 1540/4384/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення та зобов'язання вчинити певні дії проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити дату підготовчого засідання по справі, яке відбудеться за адресою суду: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14 в залі судового засідання № 13 « 09» листопада 2018 року о 12 год. 00 хв.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Потоцька Н.В.