Ухвала суду № 77411399, 25.10.2018, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2083/18

У Х В А Л А

25 жовтня 2018 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши заяву про повернення судового збору по матеріалам адміністративного позову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» про стягнення штрафу, -

встановив:

3 травня 2018 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 25.04.2018 року до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест», в якому позивач просив стягнути з відповідача 3400,00 грн. штрафних санкцій в дохід державного бюджету України на рахунок, відкритий на ім’я територіального органу Держказначейства за місцезнаходженням платника по коду бюджетної класифікації 21081100 «Адміністративні штрафи та інші санкції», символ звітності банку 106, МФО: 828011, ЄДРПОУ: 37914041, ГУДКУСУ в Одеській області, р/р 31115106700014.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 08.05.2018 року позовну заяву Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» про стягнення штрафу – повернуто позивачеві.

18.10.2018 року представником позивача до суду подано заяву про повернення судового збору, вхід. 30941/18 від 18.10.2018 року, в якій остання, керуючись вимогами Закону України «Про державне регулювання ринку цінних паперів в Україні», на підставі ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», просить повернути позивачу (01010, м. Київ, вул. Московська, 8, корп. 30) код ЄДРПОУ 37956207, МФО 820172, Державна казначейська служба України, м. Київ, р/р 35217002081078 суму сплаченого судового збору у сумі 1762,00 грн. згідно з платіжним дорученням № 277 від 23.04.2018 року на суму 1762,00 грн., з тих підстав по суті, що до позовної заяви було додано платіжне доручення про плату судового збору № 277 ід 23.04.2018 року, однак в ухвалі про повернення позовної заяви судовий збір за подання позову не повертався. Також у заяві зазначено, що до теперішнього часу позивачем не подано заяви про повернення судового збору у справі № 815/2083/18.

До заяви про повернення судового збору додано, зокрема, копію платіжного доручення № 277 від 23 квітня 2018 року, відповідно до якого:

- Платник: Національна комісія з цінних паперів та фондового ринку

- Отримувач: Держказначейска служба України, м. Київ, УК у Київський р-ні / м. Одеса/22030101

- Призначення платежу: *;101;37956207;6151010,2800-1762,00 грн. суд. збір Одеськ. окружн. адм. суд. за позовом до ПАТ «ФК «СТС-Інвест»пост.№182-ПУ-Г-Е;;;.

Судом встановлено, що згідно засвіченій судом копії позовної заяви Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку до Публічного акціонерного товариства «Фінансова компанія «СТС-Інвест» про стягнення штрафних санкцій, отриманої Одеським окружним адміністративним судом, - до зазначеної позовної заяви позивачем не було додано платіжне доручення № 277 від 23 квітня 2018 року.

Згідно супровідного листа від 08.05.2018 року № 815/2083/18/11900/18 Одеським окружним адміністративним судом надіслано на адресу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку копію ухвали суду у справі № 815/2083/18 про повернення позовної заяви позивачеві разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

14.05.2018 року копію ухвали суду від 08.05.2018 року у справі № 815/2083/18 про повернення позовної заяви позивачеві разом із супровідним листом від 08.05.2018 року № 815/2083/18/11900/18, позовною заявою і доданими до неї документами отримано позивачем, про що свідчить розписка представника позивача ОСОБА_1.

Також, згідно даних комп’ютерної програми «Діловодство спеціалізованих судів», у відомостях про розгляд адміністративної справи та матеріалів в суді першої інстанції справи № 815/2083/18, - інформація про сплату судового збору по справі № 815/2083/18 відсутня.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з’ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов’язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п’яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч.ч. 2, 3 ст. 14 КАС України, судові рішення, що набрали законної сили, є обов’язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об’єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Враховуючи та на підставі вищенаведеного, з метою забезпечення повного, всебічного та об’єктивного розгляду заяви про повернення судового збору, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належні, допустимі та достатні докази для вирішення заяви про повернення судового збору, вхід. 30941/18 від 18.10.2018 року, з урахуванням вищенаведених встановлених судом обставин.

Керуючись ст.ст. 14, 80, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Витребувати у Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку належні, допустимі та достатні докази для вирішення заяви про повернення судового збору, вхід. 30941/18 від 18.10.2018 року, з урахуванням встановлених судом у мотивувальній частині ухвали обставин.

Встановити 3-денний строк для виконання ухвали суду з дня її одержання.

В разі ненадання витребуваних документів – надати письмові пояснення щодо причин їх ненадання у той самий строк.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова