
Справа № 420/5532/18
УХВАЛА
25 жовтня 2018 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову, поданого ОСОБА_1 до Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області, третя особа на стороні позивача – Чорноморська міська рада Одеської області про визнання протиправними та скасування постанов від 01.08.2018 року № 5, від 15.10.2018 року № 9, від 16.10.2018 року №№ 10, 11, -
В С Т А Н О В И В:
25 жовтня 2018 року ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області, третя особа на стороні позивача – Чорноморська міська рада Одеської області про визнання протиправними та скасування постанов від 01.08.2018 року № 5, від 15.10.2018 року № 9, від 16.10.2018 року №№ 10, 11.
25 жовтня 2018 року разом з позовом позивачем надано до суду заяву про забезпечення позову шляхом зупинення дії постанов Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області від 01.08.2018 року № 5, від 15.10.2018 року № 9, від 16.10.2018 року №№ 10, 11 та заборони Чорноморської міській виборчій комісії Одеської області вчиняти певні дії.
Заява в цілому обґрунтована тим, що обов’язковість вжиття заходів забезпечення позову перед усім зумовлена тим, що у випадку задоволення позовних всі рішення, що були прийняті Чорноморською міською радою Одеської області у складі незаконно призначених осіб будуть підлягати скасуванню, що призведе до порушення прав не лише позивача, а й третіх осіб, в тому числі й громади м. Чорноморська щодо яких такі рішення будуть прийняті.
Відповідно до ч 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Як вбачається з доданих документів до позовної заяви та заяви про забезпечення позову, не додано документу, що підтверджує сплату судового збору ані за подання позовної заяви ані за подання заяви про забезпечення позову.
Згідно з ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без одержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
При таких обставинах, суд дійшов висновку, що заява про забезпечення позову ОСОБА_1 подана без одержання вимог статті 152 цього Кодексу, а тому має бути повернута без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 152, 154 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову (вхід. № 31896/18), поданого ОСОБА_1 до Чорноморської міської виборчої комісії Одеської області, третя особа на стороні позивача – Чорноморська міська рада Одеської області про визнання протиправними та скасування постанов від 01.08.2018 року № 5, від 15.10.2018 року № 9, від 16.10.2018 року №№ 10, 11 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя С.О. Стефанов
Судове рішення № 77411365, Одеський окружний адміністративний суд було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 420/5532/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: