Ухвала суду № 77410531, 26.10.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відмову в задоволенні заяви

про повернення помилково сплаченого судового збору

"26" жовтня 2018 р. справа № 0940/1655/18

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши в письмововму провадженні заяву Калуського об'єднаного міського військового комісаріату про повернення сплаченого судового збору за подання до суду адміністративного позову Калуського об'єднаного міського військового комісаріату до заступника міського голови Калуської міської ради ОСОБА_1, завідувача сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради – ОСОБА_2 про визнання протиправною відмови у виключенні Калуського об’єднаного міського військового комісаріату з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, скасування запису в Реєстрі про включення до нього Калуського об’єднаного міського військового комісаріату від 08.12.1998, а також зобов’язання внести такі відповідні зміни в Реєстр, -

ВСТАНОВИВ:

Калуський об’єднаний міський військовий комісаріат (надалі по тексту також – позивач) 12.09.2018 звернувся в суд з адміністративним позовом до заступника міського голови Калуської міської ради ОСОБА_1 (надалі по тексту також – відповідач), начальника Центру надання адміністративних послуг Калуської міської ради – державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців ОСОБА_3 (надалі по тексту також – другий відповідач) про визнання протиправною відмови у виключенні об’єднаного військового комісаріату з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців, скасування запису в Реєстрі про включення до нього об’єднаного військового комісаріату від 08.12.1998 (запис від 29.10.2012), а також зобов’язання внести такі відповідні зміни в Реєстр.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.09.2018 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення її недоліків з дня отримання ухвали, в тому числі визначення належного другого відповідача у даній справі.

26.09.2018 позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом та визначив другого відповідача у справі - завідувача сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради – ОСОБА_2.

Івано-Франківським окружним адміністративним судом 01.10.2018 відкрито провадження у адміністративній справі за вказаним адміністративним позовом Калуського об'єднаного міського військового комісаріату до заступника міського голови Калуської міської ради ОСОБА_1, завідувача сектору державної реєстрації речових прав на нерухоме майно, державного реєстратора Центру надання адміністративних послуг виконавчого комітету Калуської міської ради – ОСОБА_2.

Проте, після відкриття провадження у справі судом встановлено, що Калуським об'єднаним міським військовим комісаріатом, на підтвердження сплати судового збору за подання до суду вказаного адміністративного позову, долучено платіжне доручення №179 від 03.09.2018, зміст якого свідчить про сплату позивачем судового збору в розмірі 1 762,00 гривень на рахунок отримувача (Казначейство України (ЕАП) №34314206080009.

Як з’ясовано судом, судовий збір в розмірі 1 762,00 гривень згідно платіжного доручення №179 від 03.09.2018, сплачений позивачем за реквізитами для перерахування судового збору в Апеляційний суд Івано-Франківської області.

У зв’язку із встановленими обставинами, ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.10.2018 вказану позовну заяву залишено без руху, і надано позивачу п’ятиденний термін для усунення недоліків у відповідності до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України

22.10.2018, позивач усунув недоліки у строк визначений пунктом 2 вказаної ухвали, долучивши платіжне доручення №129 від 16.10.2018 про сплату судового збору в розмірі 1 762,00 гривень за подання до суду вказаного даного адміністративного позову.

Водночас, 22.10.2018 Калуським об’єднаним міським військовим комісаріатом, поштовим зв’язком направлено на адресу суду заяву про повернення судового збору в розмірі 1 762,00 гривень, згідно платіжного доручення №179 від 03.09.2018, як помилково сплаченого.

З’ясовуючи наявність підстав для повернення судового збору в розмірі 1 762,00 гривень, сплаченого позивачем згідно квитанції №179 від 03.09.2018, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Так, згідно частини 1 статті 1 вказаного Закону, судовий збір - це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

За приписами частини 1 статті 2 Закону України "Про судовий збір" платники судового збору, серед іншого, є підприємства, установи, організації, інші юридичні особи, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Позивач, у заяві від 22.10.2010 про повернення судового збору, просить повернути помилково сплачений судовий збір в розмірі 1 762,00 гривень за ухвалою суду.

Суд зазначає, що частина 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" містить вичерпний перелік умов для повернення сплаченої суми судового збору за ухвалою суду за клопотанням особи яка його сплатила, серед яких відсутня така умова, як повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду.

В силу приписів частини 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Процедури повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі) визначає Порядок, затверджений наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 за №787 (далі – Порядок №787).

Відповідно до пункту 3 Розділу І Порядку №787 повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів у національній валюті здійснюється органами Державної казначейської служби України (далі - органи Казначейства) з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в органах Казначейства відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Згідно абзаців 1, 2, 5 пункту 5 вказаного Порядку повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної фіскальної служби України (далі – органи ДФС)) подається до відповідного органу Казначейства за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку.

Подання за формою згідно з додатком 1 до цього Порядку подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ, або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Таким чином, підстав для про повернення помилково сплаченого судового збору за ухвалою суду немає.

Беручи до уваги вищевказане та те, що позивачем сплачений судовий збір на розрахунковий рахунок не за місцем розгляду справи, Івано-Франківський окружний адміністративний суд не є розпорядником цих коштів, а тому заява Калуського об'єднаного міського військового комісаріату про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 1 762,00 гривень згідно платіжного доручення №179 від 03.09.2018, не підлягає задоволенню.

У даному випадку позивачу необхідно звернутися до органів Державної казначейської служби України для повернення помилково сплаченого (зарахованого) судового збору відповідно до наданого ним платіжного доручення №179 від 03.09.2018 у розмірі 1 762,00 гривень.

Для можливості звернення позивача до органу Казначейства, на думку суду, слід повернути позивачу оригінал документу про сплату судового збору, що був долучений останнім 12.09.2018 при зверненні до суду із вказаною позовною заявою.

Враховуючи наведене, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Відмовити Калуському об'єднаному міському військовому комісаріату в задоволенні заяви про повернення помилково сплаченого судового збору в розмірі 1 762,00 гривень згідно платіжного доручення №179 від 03.09.2018.

2. Повернути Калуському об'єднаному міському військовому комісаріату оригінал платіжного доручення №179 від 03.09.2018.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом пятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_4