Ухвала суду № 77408151, 26.10.2018, Яворівський районний суд Львівської області

Справа №460/56/17

Провадження №1-кп/460/104/18

УХВАЛА

26.10.2018 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря- Козака О.П.

прокурора – Горнецької Х.А.

обвинуваченого- Демчика Ю.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові матеріали об"єднаних кримінальних проваджень, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000267 від 19.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12017140350001126 від 02.10.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12018140350000266 від 19.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12016140350001295 від 22.08.2016 року, №12017140350001200 від 25.09.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,№12018140350000300 від 28.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебувають обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування в кримінальних провадженнях про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.

До початку судового засідання потерпілий ОСОБА_2 подав письмове клопотання про повернення викраденого йому майна, яке визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140350001295 від 22.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: шуруповерт марки «Verto» вартістю 800 гривень, електродрель марки «Електромаш ДЄУ-1050» вартістю 1 400 гривень, електричний лобзик марки «Електромаш ЛБ-4171П» вартістю 1 200 гривень, газонокосарка марки «VAC» вартістю 1 600 грн., які передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з"явилася, на адресу суду скерувала письмову заяву, у якій просить клопотання задовольнити, розгляд кримінального провадження проводити у його відсутності.

В судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали клопотання потерпілого, просять таке задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.

На розгляді в Яворівському районному суді Львівської області перебувають об"єднані кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000267 від 19.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12017140350001126 від 02.10.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12018140350000266 від 19.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12016140350001295 від 22.08.2016 року, №12017140350001200 від 25.09.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,№12018140350000300 від 28.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Як вбачається з обвинувального акту, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140350001295 від 22.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, потерпіли від даного правопорушення являється ОСОБА_2.

Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов’язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18 листопада 2016 року, шуруповерт марки «Verto» вартістю 800 гривень, електродрель марки «Електромаш ДЄУ-1050» вартістю 1 400 гривень, електричний лобзик марки «Електромаш ЛБ-4171П» вартістю 1 200 гривень, газонокосарка марки «VAC» вартістю 1 600 грн., визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140350001295 від 22.08.2016 року і передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо викрадення майна потерпілого ОСОБА_2 визнав, щиро розкаявся, щодо повернення такого у розпорядження потерпілого до набрання вироком законної сили не заперечив, а тому клопотання потерпілого слід задовольнити, передати викрадене майно потерпілому, яке відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18 листопада 2016 року зберігається в камері зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.100 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання потерпілого ОСОБА_2. – задовольнити.

Передати ОСОБА_2 на відповідальне зберігання шуруповерт марки «Verto», електродрель марки «Електромаш ДЄУ-1050», електричний лобзик марки «Електромаш ЛБ-4171П», газонокосарка марки «VAC», визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140350001295 від 22.08.2016 року

Роз"яснити ОСОБА_2, що до набрання законної сили вироком суду він не може відчужувати дане майно.

Зобов"язати ОСОБА_2 забезпечити належно зберігати речові докази до набрання законної сили вироком суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Швед Н.П.