
Справа №460/56/17
Провадження №1-кп/460/104/18
УХВАЛА
26.10.2018 року м.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючої судді - Швед Н.П.
з участю секретаря- Козака О.П.
прокурора – Горнецької Х.А.
обвинуваченого- Демчика Ю.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в місті Яворові матеріали об"єднаних кримінальних проваджень, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000267 від 19.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12017140350001126 від 02.10.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12018140350000266 від 19.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12016140350001295 від 22.08.2016 року, №12017140350001200 від 25.09.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,№12018140350000300 від 28.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Яворівського районного суду Львівської області перебувають обвинувальні акти та реєстри матеріалів досудового розслідування в кримінальних провадженнях про обвинувачення ОСОБА_1 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.3 ст.185 КК України.
До початку судового засідання потерпілий ОСОБА_2 подав письмове клопотання про повернення викраденого йому майна, яке визнано речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140350001295 від 22.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, а саме: шуруповерт марки «Verto» вартістю 800 гривень, електродрель марки «Електромаш ДЄУ-1050» вартістю 1 400 гривень, електричний лобзик марки «Електромаш ЛБ-4171П» вартістю 1 200 гривень, газонокосарка марки «VAC» вартістю 1 600 грн., які передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
В судове засідання потерпілий ОСОБА_2 не з"явилася, на адресу суду скерувала письмову заяву, у якій просить клопотання задовольнити, розгляд кримінального провадження проводити у його відсутності.
В судовому засіданні прокурор та обвинувачений ОСОБА_1 підтримали клопотання потерпілого, просять таке задовольнити.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.
На розгляді в Яворівському районному суді Львівської області перебувають об"єднані кримінальні провадження, відомості щодо яких внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12018140350000267 від 19.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12017140350001126 від 02.10.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12018140350000266 від 19.02.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, №12016140350001295 від 22.08.2016 року, №12017140350001200 від 25.09.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України,№12018140350000300 від 28.02.2018 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Як вбачається з обвинувального акту, в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140350001295 від 22.08.2016 року про обвинувачення ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, потерпіли від даного правопорушення являється ОСОБА_2.
Згідно ч.1 ст.100 КПК України, речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.
Відповідно до ч.2 ст.100 КПК України, речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобов’язана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Речові докази, які отримані або вилучені слідчим, прокурором, оглядаються, фотографуються та докладно описуються в протоколі огляду. Зберігання речових доказів стороною обвинувачення здійснюється в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.
Постановою слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18 листопада 2016 року, шуруповерт марки «Verto» вартістю 800 гривень, електродрель марки «Електромаш ДЄУ-1050» вартістю 1 400 гривень, електричний лобзик марки «Електромаш ЛБ-4171П» вартістю 1 200 гривень, газонокосарка марки «VAC» вартістю 1 600 грн., визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140350001295 від 22.08.2016 року і передані на відповідальне зберігання в камеру зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
Як встановлено в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованого йому правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, щодо викрадення майна потерпілого ОСОБА_2 визнав, щиро розкаявся, щодо повернення такого у розпорядження потерпілого до набрання вироком законної сили не заперечив, а тому клопотання потерпілого слід задовольнити, передати викрадене майно потерпілому, яке відповідно до постанови слідчого СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 від 18 листопада 2016 року зберігається в камері зберігання речових доказів Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.100 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Клопотання потерпілого ОСОБА_2. – задовольнити.
Передати ОСОБА_2 на відповідальне зберігання шуруповерт марки «Verto», електродрель марки «Електромаш ДЄУ-1050», електричний лобзик марки «Електромаш ЛБ-4171П», газонокосарка марки «VAC», визнані речовими доказами в кримінальному провадженні, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №12016140350001295 від 22.08.2016 року
Роз"яснити ОСОБА_2, що до набрання законної сили вироком суду він не може відчужувати дане майно.
Зобов"язати ОСОБА_2 забезпечити належно зберігати речові докази до набрання законної сили вироком суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ: Швед Н.П.
The court decision No. 77408151, Yavoriv District Court of Lviv Oblast was adopted on 26.10.2018. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 460/56/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: