
465/4241/18
2/465/2361/18
У Х В А Л А
про закінчення підготовчого провадження
і призначення справи до судового розгляду
25.10.2018 року м. Львів
Франківський районний суд м. Львова у складі:
головуючого судді Мартинишин М.О.
з участю секретаря Стасишин А.В.
представника позивача ОСОБА_1
розглянувши у підготовчому засіданні справу за позовом Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських Офіцерів» в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Уповноваженої особи ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банку Михайлівський», ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів фінансових послуг банку,-
в с т а н о в и в:
17 липня 2018 року представник Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських Офіцерів» в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 звернувся до Уповноваженої особи ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банку Михайлівський», ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів фінансових послуг банку.
Ухвалою Франківського районного суду м. Львова від 06.08.2018 року провадження у зазначеній справі було відкрито.
До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.
Згідно з ч. 5 ст. 200 ЦПК України, суд з’ясовує думку сторін щодо дати призначення судового засідання для розгляду справи по суті.
Позивачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 у підготовче судове засідання не з’явились.
Представник обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських Офіцерів» у підготовчому судовому засіданні не заперечував щодо призначення справи до судового розгляду по суті.
Представник відповідача - Уповноваженої особи ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банку Михайлівський» в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду відзив в якому просив відмовити в задоволенні позову, розглядати справу без його участі.
Представник відповідача - ПАТ «Кредобанк» в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду відзив.
Представник відповідача – ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб в підготовче судове засідання не з’явився, подав до суду відзив в якому просив відмовити в задоволенні позову. Окрім того, представник відповідача подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у зв’язку з неможливістю прибути в судове засідання, що спричинено значним навантаженням на юридичний департамент ОСОБА_10 гарантування.
У ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній справі проведено підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
За таких обставин, оскільки до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті вчинено всі необхідні процесуальні дії, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Відповідно до ч. 5,8,9 ст.212 ЦПК України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов’язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з’явився, а також перевіряє повноваження представників.
Враховуючи наведені норми та з метою реалізації процесуальних прав та обов’язків відповідачем ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб, суд вважає за доцільне забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 197, 200, 211, 212, 258-261 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських Офіцерів» в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Уповноваженої особи ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банку Михайлівський», ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів фінансових послуг банку.
Призначити справу до судового розгляду по суті.
Клопотання представника відповідача ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб про проведення судового засідання в режимі відео конференції задовольнити.
Судове засідання по цивільній справі за позовом Львівського обласного осередку Всеукраїнської громадської організації «Товариство Українських Офіцерів» в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 до Уповноваженої особи ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію «Банку Михайлівський», ПАТ «Кредобанк», ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб про захист прав споживачів фінансових послуг банку провести дистанційно в режимі відеоконференції 25 лютого 2019 року о 16:00 год.
Представнику відповідача ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб з’явитися до Шевченківського районного суду м. Києва (03057, м. Київ, вуд Дегтярівська, 31-А) для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25 лютого 2019 року о 16:00 год.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва (03057, м. Київ, вуд Дегтярівська, 31-А) забезпечити участь представника відповідача ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб у судовому засіданні в режимі відеоконференції 25 лютого 2019 року о 16:00 год., забезпечити учасникам процесу можливість чути та бачити хід судового засіданні, ставити питання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані процесуальні права та обов’язки, передбачені ЦПК України.
Зобов’язати судового розпорядника або секретаря судових засідань Шевченківського районного суду м. Києва перевірити документи, що посвідчують особу учасника цивільного процесу, яка бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, перебувати з нею до закінчення судового засідання.
Копію ухвали надіслати до Шевченківського районногу суду м. Києва та відповідачу ОСОБА_10 гарантування вкладів фізичних осіб - для виконання.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Мартинишин М.О.
Судове рішення № 77407937, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 465/4241/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: