
Справа № 457/122/17
провадження №1-кп/457/22/18
УХВАЛА
28 вересня 2018 року м. Трускавець
Трускавецький міський суд Львівської області
у складі:
головуючого судді Марчука В.І.,
секретар судового засідання Кушнір М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України, -
з участю прокурора Тидаша О.І., -
в с т а н о в и в:
В провадженні Трускавецького міського суду Львівської області перебуває кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України.
У судове засідання 28 вересня 2018 року не з'явилися свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 З матеріалів кримінального провадження вбачається, що свідки були повідомлені про час та місце судового засідання належним чином, причин неявки суду не повідомили.
Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про привід свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 для надання свідчень у судовому засіданні, а також про накладення штрафу на свідка ОСОБА_7 за неявку без поважних причин у судове засідання.
Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, суд призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Згідно з абзацом 2 ч. 1 ч.2 ст. 139 КПК України якщо свідок, потерпілий, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду, а також може бути застосовано привід.
Як встановлено судом, свідки, будучи належним чином повідомлені, у порядку, передбаченому ч.1 ст. 135 КПК України, не з'явились в судове засідання, що стало підставою відкладення судового розгляду. Така поведінка свідків свідчить про явну зневагу до суду та не бажання виконувати передбачені кримінальним процесуальним законом покладені на них обов'язки.
Також відповідно до ст.140 КПК України до свідків ОСОБА_3, ОСОБА_7, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6слід застосувати привід.
Враховуючи те, що свідок ОСОБА_7 без поважних причин вкотре не з'явився у судове засідання, тому на нього слід накласти грошове стягнення.
На підставі вищевказаного та керуючись ст. ст. 139, 144, 146, 323 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
За неприбуття в судове засідання, призначене на 28 вересня 2018 року, накласти на ОСОБА_7, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1, грошове стягнення у розмірі 0,5 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 881,00 грн.
Реквізити для сплати грошового стягнення: р/р 31115106700018, отримувач: УДКСУ у м. Трускавці Львівської області, банк отримувача ГУДКСУ у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 37835447, код призначення платежу: 21081100.
Роз'яснити ОСОБА_7 право подати до суду в порядку, передбаченому статтею 147 КПК України, клопотання про скасування цієї ухвали в частині накладення на нього грошового стягнення.
Застосувати до свідків:
- ОСОБА_3, яка проживає за адресою: АДРЕСА_2;
- ОСОБА_7, який проживає за адресою: АДРЕСА_1;
- ОСОБА_4, яка проживає за адресою: АДРЕСА_4;
- ОСОБА_5, яка проживає за адресою: АДРЕСА_3;
- ОСОБА_6, який проживає за адресою: АДРЕСА_3
привід для забезпечення їхньої явки у судове засідання, призначене на 05 листопада 2018 року на 10:30 год.
Привід здійснити через Трускавецький ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Дрогобицьку місцеву прокуратуру.
Про виконання приводу або неможливості виконання із вказанням причин інформувати головуючого до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В. І. Марчук
Судове рішення № 77407689, Трускавецький міський суд Львівської області було прийнято 28.09.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 457/122/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: