Ухвала суду № 77407209, 26.10.2018, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 278/2377/18 Провадження № 2/450/1886/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року Пустомитівський районний суд Львівської області у складі

головуючого – судді Кіпчарського М.О.,

секретаря судового засідання Микитів Н.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Пустомити Львівської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, -

в с т а н о в и в :

19.10.2018 року з Житомирського районного суду Житомирської області, для розгляду за підсудністю, надійшла дана цивільна справа по якій позивач просить в порядку захисту прав споживача визнати дії ПАТ КБ «Приватбанк» в особі Житомирського регіонального управління ПАТ КБ «Приватбанк» щодо блокування коштів на рахунку відкритому на його ім’я незаконними, зобов’язати відповідача усунути перешкоди в користуванні та розпорядженні грошовими коштами, які знаходяться на вказаному рахунку, стягнути з відповідача інфляційні витрати та 3 % річних від простроченої суми.

18.10.2018 року представник позивача, ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті, скерувала до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки в судове засідання не явилися всі учасники справи, фіксування судового засідання, згідно ч.2 ст. 247 ЦПК України, не здійснюється.

Згідно п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

З наведених підстав, суд дійшов до переконання про задоволення заяви представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки звернення до суду із даною заявою є проявом принципу диспозитивності цивільного судочинства.

Керуючись ст.257 п.5 ч.1, 258, 260, 261, 353 ЦПК України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про захист прав споживача, залишити без розгляду.

Роз’яснити сторонам, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд та в порядку, визначеному ст.354 ЦПК України.

СуддяОСОБА_3