
Справа № 450/3438/18 Провадження № 2/450/1889/18
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
25 жовтня 2018 року суддя Пустомитівського районного суду Львівської області Кіпчарський М.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на майно, -
в с т а н о в и в :
22.10.2018 року позивач місце проживання якого м. Пустомити, Львівської області звернувся до суду з позовом до відповідача, місце проживання якого м. Пустомити, Львівської області, та просить визнати нерухоме майно, а саме: - нежитлове приміщення в м. Пустомити, по вул. Грушевського 64/37, - будівлю офісу в с. Солонка, по вул. Стуса, 1А, - земельну ділянку площею 0,1008 га в с. Солонка, спільним майном подружжя, та визнати за нею право власності на 1/ 2 частину такого. Оскільки вартість спірного майна не встановлена, просить відстрочити сплату судового збору.
Зазначена позовна заява не відповідає вимогам, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України, з огляду на наступне.
Відповідно до ч.1 ст.136 ЦПК України, ст. 8 ЗУ «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Згідно п. 29 постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 року «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи (наприклад довідка про доходи, про склад сімї, про наявність на утриманні непрацездатних членів сімї, банківські документи про відсутність на рахунку коштів, довідка податкового органу про перелік розрахункових та інших рахунків тощо).
Таким чином, фактичною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є майновий стан сторони, що ускладнює сплату судового збору в зазначеному Законом розмірі.
Всупереч, зазначеним вимогам позивач не надав суду жодного документа, який би підтверджував відсутність у нього коштів на сплату судового збору, відтак, суд приходить до висновку про необґрунтованість поданого клопотання про відстрочку сплати судового збору, тому в його задоволенні слід відмовити.
Окірм зазначеного, дана позовна заява в порушення вимог ч.3 ст.175, ч. 4 ст.177 ЦПК України не містить:
- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;
- не доданий документ, що підтверджує сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, з причин неможливості встановити точну ціну позову на момент його пред’явлення.
Відповідно ч. 2 ст. 176 ЦПК України, якщо на момент пред’явлення позову встановити точну його ціну неможливо, розмір судового збору попередньо визначає суд з наступним стягненням недоплаченого або з поверненням переплаченого судового збору відповідно до ціни позову, встановленої судом при вирішенні справи.
Згідно з положеннями ст. 4 ЗУ «Про судовий збір», ставка судового збору за подання фізичною особою позову майнового характеру встановлена 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
З урахуванням того, що позивачем судовий збір не сплачений з причин неможливості визначення розміру такого, оскільки на момент пред’явлення позову його ціна не відома, з врахуванням предмета позову, вважаю за необхідне попередньо визначити позивачу судовий збір у розмірі 2-ох розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, станом на 01.01.2018 року, що становить 3524, 00 грн.
Відповідно до ч.1, 2 ст.185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175, 176 177,185, 260, 261, 353 ЦПК України, суддя,-
п о с т а н о в и в :
у задоволенні клопотання позивача про відстрочку сплати судового збору - відмовити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визнання майна спільним майном подружжя та визнання права власності на майно , залишити без руху.
Визначити позивачу попередній розмір судового збору за подання даної позовної заяви у розмірі 3524,00 грн., що повинен бути сплачений за наступними реквізитами: рахунок отримувача № 31219206013390, отримувач коштів УКуПустом. р/Пустомитiв.р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38047883, код банку отримувача (МФО) 899998.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз’яснити позивачу, що в разі, якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: pu.lv.court.gov.ua
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Ухвала в частині визначення розміру судових витрат може бути оскаржена в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду через районний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її проголошення ухвали.
СуддяОСОБА_3
Судове рішення № 77407200, Пустомитівський районний суд Львівської області було прийнято 25.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 450/3438/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: