Вирок № 7740707, 30.10.2009, Лутугинський районний суд Луганської області

Дело № 1-307-2009

П Р И Г О В О Р

И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы

30 октября 2009 года Лутугинский районный суд Луганской области

в составе : судьи Кулешовой Л.В.

при секретаре Шкурко В.В.

с участием прокурора Кадацкой Т.Н., Бондаревой И.А.

адвоката ОСОБА_1Н

рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Лутугино уголовное дело по обвинению

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 РФ, цыгана, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, не работающего, зарегистрированного в ІНФОРМАЦІЯ_4, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_5,

в совершении преступления, предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины,

У С Т А Н О В И Л :

8 апреля 2009 года примерно в 18 часов ОСОБА_2, находясь в состоянии алкогольного опьянения вблизи домов №174 и №176 по ул.Ленина в п.Успенка Лутугинского района, на почве внезапно возникших неприязненных отношений с ОСОБА_3, в процессе ссоры с последним достал нож и стал им размахивать перед потерпевшим, боясь, что его изобьют. После этого, ОСОБА_2 повернулся на крик сзади, а потерпевший ОСОБА_3 обхватил его сзади за шею руками и повалил на землю, после чего между ними возникла борьба, в ходе которой подсудимый ОСОБА_2, не предвидя возможности наступления вреда для здоровья ОСОБА_3, хотя должен был и мог предвидеть это, действуя с большой осмотрительностью, не осознавая опасность своих действий, в результате которых могут быть причинены телесные повреждения, находившимся в его руке ножом неосторожно причинил потерпевшему ОСОБА_3 телесное повреждение согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 193 от 8 июля 2009 года в виде колото-резанного ранения грудной клетки справа с повреждением легкого, которое по степени тяжести относится к категории тяжких телесных повреждений, как опасное для жизни в момент причинения.

В связи с нахождением потерпевшего ОСОБА_3 на стационарном лечении в хирургическом отделении с 8 апреля 2009 года по 15 апреля 2009 года Лутугинскому территориальному медицинскому объединению причинен материальный ущерб на сумму 259 грн.14 коп., из расчета стоимости одного койко-дня 37 грн.02 коп. Ущерб не возмещен.

Подсудимый ОСОБА_2 виновным признал себя частично. Суду показал, что 8 апреля 2009 года поругался с ОСОБА_3 из-за того, что он якобы ударил его жену. Конфликт произошел по инициативе потерпевшего. Он предложил потерпевшему разобраться, но тот был в нетрезвом состоянии и на его просьбы не реагировал. Потерпевший стал на него замахиваться кулаками, а он отбивался, между ними возникла борьба. Он увидел, что бегут еще люди и, побоявшись, что его изобьют, достал нож из кармана и стал отмахиваться ножом. Услышав, что сзади кто-то крикнул, он повернулся, и в это время потерпевший прыгнул на него сзади, они упали и начали бороться. Когда боролись, потерпевший упал на него. Подбежали друзья потерпевшего, разняли их и забрали нож. Виновным признает себя частично, так как не хотел причинить потерпевшему телесные повреждения. Допускает, что когда они с потерпевшим боролись на земле, он мог порезаться об его нож.

Кроме частичного признания подсудимого его виновность подтверждается следующими доказательствами :

- Показаниями потерпевшего ОСОБА_3 в судебном заседании о том, что 8 апреля 2009 года пришла домой его сожительница ОСОБА_4 и сообщила, что ее оскорбил и ударил цыган. Он выбежал на улицу, побежал по улице и увидел подсудимого с женщиной. Он подошел к подсудимому и стал выяснять, за что он оскорбил и ударил его девушку. Подсудимый все отрицал. К ним подошли ОСОБА_5 и ОСОБА_6 Подсудимый достал нож и стал им размахивать. Подсудимый стал идти в их сторону, а он крикнул ОСОБА_6, что у подсудимого нож. После этого он подбежал к подсудимому, схватил его сзади за шею, они упали и стали бороться. Их разняли ОСОБА_6 и ОСОБА_5 и отобрали у подсудимого нож. Он поговорил с подсудимым. и они стали расходиться. В это время к нему подошла ОСОБА_4 и спросила, что с ним, так как у него была кровь на груди и царапина. Через время у него появилась боль в груди и ему вызвали «Скорую помощь». Ущерб ему возмещен в полном объеме.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_7 в судебном заседании о том, что 8 апреля 2009 года они с подсудимым шли по улице. По улице шли две женщины, с которыми подсудимый поздоровался, а они ответили ему нецензурной бранью. ОСОБА_2 подошел к ним и сделал замечание и взял при этом одну женщину за плечо. После этого они пошли дальше. Их догнал потерпевший и начал говорить, что ОСОБА_2 ударил его жену. Между ними начался скандал. Подошла жена потерпевшего, соседи. Подбежали еще двое мужчин. Она видела, что подсудимый и потерпевший дрались. Нож в руках подсудимого она не видела. Видела, что потерпевший держался рукой за грудь и слышала, что подсудимый его порезал. Потерпевший сказал, чтобы они уходили и что приедет «Скорая помощь».

- Показаниями свидетеля ОСОБА_4 в судебном заседании о том, что 8 апреля 2009 года она с ОСОБА_8 шли по улице. Подсудимый выражался в их адрес нецензурной бранью и толкнул ее. Она пришла домой и рассказала об этом ОСОБА_3 и брату ОСОБА_6. ОСОБА_3 с ОСОБА_6 пошли разбираться. По дороге встретили ОСОБА_5. Догнали подсудимого и ОСОБА_3 стал с ним разбираться, после чего между ними возникла драка. Она стояла возле переулка и видела, как подсудимый и ОСОБА_3 упали. Услышала, что кто-то сказал, что у ОСОБА_3 кровь. Она вызвала милицию и «Скорую помощь». Нож у подсудимого она не видела. Они с ОСОБА_5, братом и женщиной стояли в стороне на расстоянии от подсудимого и ОСОБА_3 ОСОБА_7 разговора с братом узнала, что у подсудимого забрали нож. Как подсудимый размахивал ножом, она не видела.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_6 в судебном заседании о том, что 8 апреля 2009 года ОСОБА_3 побежал заступаться за его сестру ОСОБА_4 ОСОБА_3 был в нетрезвом состоянии. Они шли сзади, зашли за ОСОБА_5 С кем ОСОБА_3 пошел разбираться, он не знал. Когда с сестрой и ОСОБА_5 подошли к переулку, увидели, что ОСОБА_3 был в крови, а у подсудимого он увидел нож. Они забрали нож у подсудимого. Сестра вызвала милицию и «Скорую помощь». Как дрались подсудимый и ОСОБА_3, он не видел.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_5 в судебном заседании о том, что 8 апреля 2009 года к нему зашел ОСОБА_6 и сказал, что нужно пойти побить одного парня. Он пошел с ним. Драку между подсудимым и потерпевшим он не видел. Слышал, как они кричали друг на друга. Подошел к ним, когда они ругались. Когда они подошли к ним, то увидел у ОСОБА_3 кровь на груди. В руках у подсудимого он нож не видел. Увидел, когда он упал, нож был на земле. Нож забрал он. Он ударил подсудимого два раза ногой и его сожительница ударила его палкой по спине. В тот день он был в нетрезвом состоянии и все события не помнит.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_9 в судебном заседании о том, что 8 апреля 2009 года он стоял с ОСОБА_4 возле двора. Видел, как подсудимый и потерпевший ругались и толкались. Драки он не видел, находился на расстоянии от них. Слышал, что потерпевшего порезали. Нож он не видел.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_8 в судебном заседании о том, что она с ОСОБА_4 шли по улице. Увидели подсудимого, который шел с женщиной. Между ОСОБА_4 и подсудимым возникла ссора, в ходе которой подсудимый ударил ОСОБА_4 ОСОБА_1 пришли домой к ОСОБА_4 ОСОБА_1 осталась во дворе. Видела, как из дома вышел ОСОБА_3 и он пошел разбираться с подсудимый. ОСОБА_3 шел впереди, а они с ОСОБА_4 отстали от него. Видела, как подсудимый и потерпевший дрались, били друг друга. К ним подошли ОСОБА_6В, Блинов и ОСОБА_5 и разняли их. Она увидела, как ОСОБА_3 присел. Подошла ОСОБА_10 и сказала, что ОСОБА_3 подрезали. Нож она не видела, увидела, когда приехали работники милиции.

- Показаниями свидетеля ОСОБА_10 в судебном заседании о том, что 8 апреля 2009 года она шла по улице и видела, что подсудимый и потерпевший толкались. Подсудимый отошел от потерпевшего и потерпевший присел. Она находилась на расстоянии 20 метров от них и постоянно за конфликтом не наблюдала. ОСОБА_4 подошла к ним и увидела кровь на футболке потерпевшего. Вызвали «скорую помощь». Подсудимый ушел.

- Протоколом осмотра места происшествия от 8 апреля 2009 года, согласно которому был осмотрен участок местности перед двором дома № 143 по ул.Ленина в п.Успенка и с места происшествия был изъят нож/л.д.5-6/.

- Заключением эксперта № 45/40 от 17 мая 2009 года согласно которого нож, изъятый в ходе осмотра места происшествия 8 апреля 2009 года, холодным оружием не является, изготовлен заводским способом и является складным ножом хозяйственно-бытового назначения /л.д.41-43/.

- Справкой Лутугинского РТМО от 15 мая 2009 года о причинении лечебному учреждению материального ущерба в размере 259 грн.14 коп. в связи с нахождением потерпевшего ОСОБА_3 на лечении в хирургическом отделении с 8 апреля 2009 года по 15 апреля 2009 года /л.д.69/.

- Заявлением потерпевшего ОСОБА_3 от 24 июня 2009 года о возмещении ему материального ущерба в полном объеме /л.д.100/.

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25 июня 2009 года с участием потерпевшего ОСОБА_3, согласно которому потерпевший рассказал и показал обстоятельства причинения ему телесного повреждения, а именно: подсудимый размахивал ножом, а он пытался его выбить; подсудимый повернулся на крик жителей поселка, расстояние между ними было 2-5 метров, после чего потерпевший схватил подсудимого сзади за шею и повалил его на землю, и оказался сверху на подсудимом /л.д.103-109/.

- Протоколом воспроизведения обстановки и обстоятельств события от 25 июня 2009 года с участием подсудимого ОСОБА_2 согласно которому подсудимый показал и рассказал об обстоятельствах совершенного преступления, а именно: он достал нож и размахивал им после того, как потерпевший стал на него бросаться, он стал отходить от него, а потерпевший подходил к нему, он услышал крик сзади и повернулся, опасаясь, что его могут ударить сзади, после этого почувствовал, что потерпевший схватил его сзади за шею и повалил его на землю, Потерпевший оказался сверху на нем, правая рука отведена назад, а левая рука, в которой был нож, между ним и грудной клеткой потерпевшего /л.д.110-115/.

- Заключением эксперта № 193 от 29 июня 2009 года, согласно которому в больнице у ОСОБА_3 установлено проникающее колото-резанное ранение грудной клетки справа с повреждением правого легкого, которое по степени тяжести относятся к категории тяжких телесных повреждений, как опасных для жизни в момент причинения. Возникло телесное повреждение от действия плоского колюще-режущего предмета, типа ножа, каковым мог быть и нож, представленный на экспертизу в качестве вещественного доказательства. Характер и локализация поникающего колото-резанного ранения исключает возможность ІНФОРМАЦІЯ_6 в результате нанесения удара «тычком», т.е. спереди назад и горизонтально. Более вероятно причинение телесных повреждений при обстоятельствах, указанных подсудимым и потерпевшим при воспроизведении обстановки и обстоятельств события с их участием, а именно : в результате падения в процессе борьбы на плоскость с некоторым ускорением из положения стоя / потерпевший в момент падения находится сверху подсудимого/, при положении ножа в руке подсудимого клинком вверх и наличием упора рукоятки ножа. /л.д.122-128/.

При таких обстоятельствах суд считает виновность подсудимого доказана, а его действия следует квалифицировать по ст.128 УК Украины, как причинения неосторожного тяжкого телесного повреждения.

Органами досудебного следствия действия подсудимого квалифицированы по ст.121 ч.1 УК Украины, как причинение умышленного тяжкого телесного повреждения, опасного для жизни в момент причинения.

Однако в судебном заседании установлено, что подсудимый умысла на причинение потерпевшему тяжкого телесного повреждения не имел, не предвидел возможность наступления вреда здоровью потерпевшего, но должен был и мог предвидеть это, действуя с большей осмотрительностью, причинил потерпевшему тяжкие телесные повреждения по неосторожности, что подтверждается вышеуказанными доказательствами. Поэтому суд считает переквалифицировать действия подсудимого с ч.1 ст.121 УК Украины на ст.128 УК Украины.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает то, что подсудимый совершил преступление небольшой тяжести, а также данные, характеризующие его личность : не работает, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим в силу ст.89 УК Украины.

Обстоятельствами, смягчающими его наказание, суд признает возмещение ущерба потерпевшему, нахождение на иждивении престарелой больной матери ОСОБА_11 и несовершеннолетнего ребенка; отягчающим – совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.

Исследовав в совокупности все обстоятельства дела, учитывая мнение потерпевшего строго не наказывать подсудимого, суд считает исправление подсудимого и предупреждение совершения им новых преступлений возможно без изоляции от общества, назначив ему наказание в виде ограничения свободы с применением ст.75 УК Украины.

Заявленный прокурором иск о возмещении подсудимым затрат на лечение потерпевшего на стационарном лечении в хирургическом отделении Лутугинского РТМО с 8 апреля 2009 года по 15 апреля 2009 года в сумме 259 грн.14 коп. подлежит удовлетворению в силу ст.93-1 УПК Украины. С подсудимого подлежит взысканию в пользу Лутугинского РТМО 259 грн.14 коп.

Судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия в сумме 187 грн.80 коп. подлежат взысканию с подсудимого в силу ст.93 УПК Украины.

Вещественные доказательства, находящиеся при деле, футболку и балахон, принадлежащие потерпевшему, следует возвратить потерпевшему; нож – следует уничтожить.

Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать виновным ОСОБА_2 в совершении преступления, предусмотренного ст.128 УК Украины и назначить ему наказание в виде ограничения свободы на срок 2 года.

В соответствии со ст.75 УК Украины освободить осужденного от отбывания наказания, установив испытательный срок на 2 года, в период которого обязать осужденного на основании ст.76 УК Украины уведомлять органы уголовно-исполнительной системы о перемене места жительства.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу Лутугинского территориального медицинского объединения 259 грн.14 коп. / МФО 804013 ГУГКУ в Луганской области р/с 35427004001115 код 01983660/.

Взыскать с ОСОБА_2 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Луганской области судебные издержки в размере 187 грн.80 коп.

Вещественные доказательства, находящиеся при деле, футболку и балахон, принадлежащие потерпевшему ОСОБА_3, возвратить потерпевшему ОСОБА_3; нож – уничтожить.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу изменить из содержания под стражей в СИЗО г.Луганска на подписку о невыезде, освободив его из-под стражи в зале суда.

Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Луганской области в течение 15 суток с момента его провозглашения через Лутугинский районный суд.

Судья :