Справа № 2-957/09
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2009 року Лутугинський районний суд Луганської області
в складі : головуючого - судді Шубочкіної Т.В.
при секретарі: Крайниченко О.Б., Медведєвої О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Лутугине цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Луганського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив стягнути з відповідачів солідарно 32456,43 гривень заборгованості по кредитному договору, що еквівалентно 4215,12 доларів США, а також судовий збір у сумі 32456 гривень та 250 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення процесу. В обґрунтування свого позову він зазначив, що відповідач припинив виконання своїх обов’язків за договором, порушує графік погашення кредиту, на виклики до банку не з’являється. ОСОБА_2 є поручителем ОСОБА_1
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про місце та час слухання справи повідомлені належним чином, про причини неявки суду не повідомили. Заяви про розгляд справи за їх відсутності не надходило. На підставі зазначеного, ухвалено провести заочний розгляд справи.
Представник позивача у судовому засіданні не заперечував проти заочного розгляду справи, посилався на докази, які знаходяться в справі, та просив задовольнити позов повністю.
Дослідивши матеріали справи, вислухавши представника позивача, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
21 грудня 2006 року між ВАТ КБ «Надра» та ОСОБА_1. був укладений кредитний договір № 51/МК/2006-840 про надання 5000 (п*ять тисяч) доларів США з оплатою за користування кредитними коштами в розмірі 15,5 відсотків річних, з кінцевим терміном повернення до 19 грудня 2008 року . Відповідно до умов договору кредиту у випадках несвоєчасної сплати кредиту нараховуються пеня у розмірі 0,5% від несвоєчасно сплаченої суми за кожен день прострочення та штраф у розмірі 5% від суми кредиту за кожен випадок порушення вимог договору.
У зв’язку із систематичним порушенням відповідачем зобов’язань за кредитним договором, виникла заборгованість за кредитом та процентами, яка складається з:
- 2833,33 доларів США – прострочення заборгованості за кредитом
- 1167,99 доларів США – заборгованість по відсотками за користування кредитом
- 13,74доларів США – пеня по кредиту
- 54,90 доларів США – комісія
- 200 доларів США - штраф
а всього 4215,12 доларів США, що еквівалентно 32456 гривень 43 копійки. Розрахунки підтверджуються довідкою від 08.05.2009 року (а.с.8). Еквівалент одного долара США станом на 08.05.2009 року прирівнювався до 7,7156 гривень (а.с.13).
Згідно договору поруки від 02.12.2006 року ОСОБА_2 зобов’язується перед банком за виконання ОСОБА_1 умов кредитного договору (л.с.14).
Позивачем 21.03.2008 року на адресу відповідачів було направлено претензії про погашення заборгованості за договорами (л.с.9-10).
Відповідно до ст.530 ЦК України зобов’язання підлягає виконанню у встановлений строк.
Відповідно до ст.526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та умов Цивільного кодексу України, інших актів цивільного законодавства. Згідно ст.625 ЦК України боржник не звільняється від відповідальності за неможливе виконання ним грошового зобов’язання.
Статті 553-554 ЦК України передбачають, що відповідно до договору поруки поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов’язання боржником, як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Судові витрати по справі підлягають стягненню з відповідачів на користь позивача відповідно до ст.88 ЦПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 212-215, 226 ЦПК України, ст. ст. 526, 530, 553, 554, 625, 1054-1055 ЦК України,
В И Р І Ш И В :
Позов Відкритого акціонерного товариства Комерційного банку «Надра» в особі Луганського регіонального управління до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» в особі Луганського регіонального управління (р/р 29096800002001 в філії ВАТ КБ «Надра» Луганське РУ, МФО 304193, код 20165528) 32456 (тридцять дві тисячі чотириста п»ятдесят шість) гривень 43 копійки.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ВАТ КБ «Надра» в особі Луганського регіонального управління (р/р 29096800002001 в філії ВАТ КБ «Надра» Луганське РУ, МФО 304193, код 20165528) судовий збір у розмірі 324 (триста двадцять чотири) гривні 56 копійок та суму витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 250 (двісті п»ятдесят) гривень, а всього 574 (п»ятсот сімдесят чотири) гривні 56 копійок.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України. У цьому разі строк, протягом якого розглядалася заява, не включається до строку на апеляційне оскарження рішення.
Заочне рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.
Заочне рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Луганської області через Лутугинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня винесення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя
Судове рішення № 7571657, Лутугинський районний суд Луганської області було прийнято 02.10.2009. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-957|2009. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: