Постанова № 77406450, 26.10.2018, Жовківський районний суд Львівської області

Справа № 444/2643/18

Провадження № 3/444/988/2018

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., з участю адвоката особи, яка притягається до адміністративної відповідальності за довіреністю ОСОБА_1, розглянувши в залі суду в м. Жовква матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли від управління патрульної поліції у Львівській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності Лок Вай Кеун (LOK WAI KEUNG) (ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянин ОСОБА_2 ОСОБА_3, постійно проживає на території ОСОБА_3 за адресою: 220 Ваньчай роуд, будівля ОСОБА_4, блок D, кімната 13, Ваньчай, Гонконг, паспорт громадянина ОСОБА_2 ОСОБА_3: типу Р № КО6618635, виданий Відділом імміграції, Спеціальний адміністративний район Гонконгу 03.березня 2018 року; п/в V037451 від 11.04.2018 року), -

- за ст. 124 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Лок Вай Кеун 02.09.2018 року, о 10 год. 30 хв. на автодорозі ОСОБА_3 - ОСОБА_4 527 км. + 300 м., керуючи транспортним засобом Volkswagen Golf Variant номерний знак НОМЕР_1, при в"їзді на нерегульоване перехрестя нерівнозначних доріг не дав дорогу водію ОСОБА_5, який керував транспортним засобом Fiat Doblo номерний знак НОМЕР_2 , який рухався по головній дорозі, внаслідок чого скоїв з ним зіткнення, внаслідок чого автомобілі отримали механічні пошкодження, чим Лок Вай Кеун своїми діями порушив п. 2.3 б, 16.11 ПДР України та вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.

Лок Вай Кеун у судове засідання не з"явився, однак його адвокат за довіреністю ОСОБА_1 у судовому засіданні пояснив, що його довіритель постійно проживає на території ОСОБА_3, а від так не може прибути у судове засідання, а тому довіреністю уповноважив представлятити його інтереси у суді. Зазначив, що Лок Вай Кеун вину у вчиненому визнає у повному обсязі, просить накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу і останній уповноважив його на сплату такого, залишивши відповідну суму коштів.

Крім повного визнання вини Лок Вай Кеун, факт вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення та його вина у цьому підтверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 400626 від 02.09.2018 року; схемою місця ДТП від 02.09.2018 року; письмовими поясненнями в матеріалах справи правопорушника Лок Вай Кеун; письмовими поясненнями в матеріалах справи потерпілого ОСОБА_5; іншими матеріалами справи про адміністративне правопорушення.

Вина Лок Вай Кеун у вчиненому ним правопорушенні полягає в тому, що він як учасник дорожнього руху, порушив правила дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів.

Кваліфікація дій Лок Вай Кеун за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення є вірною.

Обставини, які б пом"якшували чи обтяжували відповідальність правопорушника, не встановлені.

Призначаючи вид та міру стягнення правопорушнику враховую характер скоєного правопорушення; дані про особу правопорушника, майновий стан правопорушника; обставини, що пом’якшують та обтяжують відповідальність.

Санкція ст. 124 КУпАП передбачає накладення штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення права керування транспортними засобами на строк від шести місяців до одного року.

З врахуванням наведеного, місця, способу вчинення правопорушення, відношення правопорушника до вчиненого ним правопорушення, суддя прийшов до переконання, що до правопорушника Лок Вай Кеун слід застосувати адміністративне стягнення в межах санкції статті, за якою він притягається до відповідальності, і так як адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень, як самим правопорушником так і іншими особами, на правопорушника слід накласти стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 40-1 КпАП України, ст. 4 ч. 2 п. 5 Закону України “Про судовий збір” з останніми змінами та доповненнями, у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення стягується з правопорушника 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 01.01.2018 року прожитковий мінімум для працездатних осіб відповідно до ст. 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2018 рік" становить 1 762, 00 грн., а тому з правопорушника в користь держави слід стягнути судовий збір в розмірі 352 грн. 40 коп.

Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 283, 284, 307, 307-310 КУпАП, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Лок Вай Кеун визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КпАП України та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 /триста сорок/ грн. 00 коп.– в дохід держави.

Стягнути з Лок Вай Кеун – 352 /триста п»ятдесят дві/ грн. 40 коп. судового збору, який сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, та які слід сплатити по реквізитам рахунків Жовківського районного суду Львівської області: УК у Жовківський районі/ 22030101, р/р 31215206013286, МФО-899998, ЄДРПОУ- 36762986, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код – 22030101, призначення платежу: Судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, за винятком постанов про застосування стягнення, передбаченого статтею 32 або 32-1 цього Кодексу.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови, особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено подання прокурора у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 та частиною першою статті 287 цього Кодексу.

Апеляційна скарга, подана після закінчення цього строку, повертається апеляційним судом особі, яка її подала , якщо вона не заявляє клопотання про поновлення цього строку, а також якщо у поновленні строку відмовлено

Апеляційна скарга, подання прокурора подаються до Львівського апеляційного суду через Жовківський районний суд Львівської області.

Штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніше як через п”ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або подання без задоволення.

У разі несплати правопорушником штрафу у цей строк, постанова про накладення штрафу надсилається до виконання органу державної виконавчої служби в порядку, встановленому законом.

Строк виконання постанови протягом трьох місяців з наступного дня після набрання постановою законної сили .

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується:

подвійний розмір штрафу, визначений постановою;

витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат визначається КМ України.

Суддя Ясиновський Р. Б.