
Справа № 324/684/18
Провадження № 2/324/469/2018
УХВАЛА
16 жовтня 2018 року Пологівський районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді Кацаренко І.О.
за участю секретаря судового засідання Божко В.О.,
за участю:
відповідача ОСОБА_1,
розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Пологи цивільну справу за позовом приватного акціонерного товариства «Страхова компанія «Уніка» до ОСОБА_1 про відшкодування майнової шкоди в порядку суброгації,
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні відповідач заявив клопотання про заміну його як неналежного відповідача на належного - Страхову компанію «Провідна», оскільки саме зазначена страхова компанія здійснювала виплату страхового відшкодування за страховим випадком, який стався 07 серпня 2015 року.
Суд, беручи до уваги конкретні обставини справи, а також дослідивши в межах заявленого клопотання матеріали справи, вважає, що клопотання ОСОБА_1 не підлягає задоволенню, оскільки СК «Провідна» відповідно до умов страхового договору від 05 березня 2014 року і умов страхового полісу від 30 вересня 2014 року виконала страхові зобов’язання, передбачені законодавством України, у зв’язку з чим у спірних правовідносинах належним відповідачем у справі є ОСОБА_1
Керуючись ст.ст.48-51,258,260,261,353 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про заміну неналежного відповідача.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя: Кацаренко І.О.
Судове рішення № 77405359, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 324/684/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: