Ухвала суду № 77403949, 26.10.2018, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Дата ухвалення
26.10.2018
Номер справи
562/3254/18
Номер документу
77403949
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 562/3254/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 жовтня 2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі головуючого Фазикош О.В., суддів Бедьо В.І., Іванов А.П., розглянувши матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22018180000000009 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 22018180000000009 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст.311, ч.3 ст.311, ч.1 ст.263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.4 ст.27 ч.3 ст.305, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311, ч.2 ст.311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.305, ч.2 ст.311, ч.2 ст.28 ч.3 ст.311 КК України.

Згідно ч.2 ст.31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п'яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

За таких обставин, вбачаються правові підстави для призначення зазначеного обвинувального акту у кримінальному провадженні до підготовчого судового засідання.

Судом встановлено, що на час надходження обвинувального акту до Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області: обвинувачений ОСОБА_1 утримується під вартою до 22 години 00 хвилин 10 листопада 2018 року та обвинувачений ОСОБА_2 утримується під вартою до 22 години 00 хвилин 07 листопада 2018 року у Державній установі «Рівненський слідчий ізолятор», а обвинуваченому ОСОБА_3 обраний запобіжний захід у виді домашнього арешту за своїм місцем проживання до 22 години 00 хвилин 07 листопада 2018 року із забороною залишати своє місце проживання (АДРЕСА_1) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступної доби.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 на адресу суду направив клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції з приміщення Луцького міськрайонного суду Волинської області, враховуючи віддаленість їх місця знаходження з Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області та неможливості вчасно прибути на судове засідання.

Згідно ч.4 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов’язаний вручити такій особі пам’ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Відповідно до ч.6 ст.336 КПК України якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, тримається в установі попереднього ув’язнення або установі виконання покарань, дії, передбачені частиною четвертою цієї статті, здійснюються службовою особою такої установи.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 про проведення підготовчого судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтовані неможливістю обвинуваченого та захисника прибути до Ужгородського міськрайонного суду в Закарпатській області в судове засідання, враховуючи віддаленість їх місця знаходження і наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, суд вважає за можливе провести зазначене судове засідання у режимі відеоконференції з Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3).

Згідно ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров'я або з інших причин, необхідності вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Водночас слід зобов'язати адміністрацію ДУ Рівненського слідчого ізолятора роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх право на участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись: ст.ст. 314, 369, 371-372 КПК України суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Підготовче судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за 22018180000000009 за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311, ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 311, ч. 1 ст. 263 КК України, ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 27 ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 ч. 2 ст.311 КК України, ОСОБА_3 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 305, ч. 2 ст. 311, ч. 2 ст. 28, ч. 3 ст. 311 КК України призначити на 14 годину 00 хвилин 02 листопада 2018 року.

Кримінальне провадження розглядати колегіально судом у складі трьох професійних суддів: головуючий суддя Фазикош О.В., судді Іванов А.П., та ОСОБА_5

Етапувати обвинувачених: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 із ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» м. Рівне, вул. Дворецька, 116, Рівненської області, до Закарпатської УВП №9, м. Ужгород, Довженка, 8а, Закарпатської області, з метою доставки їх в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 02 листопада 2018 року.

У разі неможливості етапувати обвинувачених до Закарпатської УВП №9, м. Ужгород, Довженка, 8а, Закарпатської області, з метою доставки їх в Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в підготовче судове засідання на 14 годину 00 хвилин 02 листопада 2018 року, письмово повідомити про причини невиконання ухвали.

Зобов'язати адміністрацію Рівненського слідчого ізолятора роз'яснити обвинуваченим ОСОБА_1 та ОСОБА_2 їх право на участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції.

У випадку отримання згоди обвинуваченого ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, доручити адміністрації Рівненського слідчого ізолятора забезпечити проведення підготовчого судового засідання на 14 годину 00 хвилин 02 листопада 2018 року в режимі відеоконференції та вручити обвинуваченим пам'ятку про їх процесуальні права.

Зобов'язати начальника ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» в строк до 02 листопада 2018 року надіслати на адресу суду письмову згоду обвинувачених ОСОБА_1 та обвинуваченого ОСОБА_2 на проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції у разі надання такої.

Роз'яснити уповноваженій особі ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» її обов'язок вручити обвинуваченому ОСОБА_1 та обвинуваченому ОСОБА_2 пам'ятки про їх права та обов'язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Для виконання копію ухвали направити начальнику ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Доручити Луцькому міськрайонному суду Волинської області (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3) забезпечити проведення підготовчого судового засідання призначеного на 14 годину 00 хвилин 02 листопада 2018 року в режимі відеоконференції за участю обвинуваченого ОСОБА_3 та його захисника адвоката ОСОБА_4.

Зобов'язати службових осіб Луцького міськрайонного суду Волинської області (43023, Волинська область, м. Луцьк, вул. Конякіна, 3), які будуть виконувати дану ухвалу, перевірити документи, що посвідчують їх особу та перебувати поряд із обвинуваченим ОСОБА_3 та його захисником до закінчення судового засідання, також забезпечити трансляцію з приміщення суду.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно надіслати Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Про час і місце підготовчого судового засідання повідомити прокурора, обвинуваченого ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2 та обвинуваченого ОСОБА_3 та їх захисників, копію ухвали направити обвинуваченим та їх захисникам.

Контроль за виконанням ухвали покласти на процесуального прокурора, прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Рівненської області - ОСОБА_6.

Копію ухвали для відома направити прокурору Рівненської області та прокурору Закарпатської області.

Ухвала оскарженню не підлягає

Головуючий суддя О.В. Фазикош

Судді В.І. Бедьо

ОСОБА_7

Часті запитання

Який тип судового документу № 77403949 ?

Документ № 77403949 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 77403949 ?

Дата ухвалення - 26.10.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 77403949 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 77403949 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 77403949, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Судове рішення № 77403949, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 26.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 77403949 відноситься до справи № 562/3254/18

Це рішення відноситься до справи № 562/3254/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 77403940
Наступний документ : 77403953