Ухвала суду № 77403105, 26.10.2018, Лівобережний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Маріуполя)

Справа №265/7891/18

Провадження №1-кс/265/4266/18

У Х В А Л А

26 жовтня 2018 року місто Маріуполь

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду міста Маріуполя Донецької області Мельник І.Г., за участю секретаря Гусєвої К.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької областіюриста 1 класу Бурназова Василя Федоровича у кримінальному провадженні №32018050000000008 від 27.03.2018 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

26 жовтня 2018 року прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 1 класу Бурназов В.Ф. звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи за кримінальним провадженням №32018050000000008 від 27.03.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 205, ч.3 ст.212 КК України.

У клопотанні детально викладено встановлені на даний час органом досудового розслідування обставини вчинення кримінальних правопорушень.

Під час здійснення досудового розслідування для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому з метою прийняття правильного та об'єктивного процесуального рішення по кримінальному провадженню прокурор просить суд доручити провести комп'ютерно-технічну експертизу за вказаним кримінальним провадженням, та поставити перелік запитань, до проведення якої залучити експертів 1-го сектору (з дислокацією у місті Маріуполі) ЗЕВ ІСТЕ СБ України у Донецькій та Луганській областях.

Прокурор відповідно до ч.3 ст.244 КПК України просив клопотання розглянути без його участі.

Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.

Згідно ч.3 ст.242 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що відповідно до витягу з ЄРДР за кримінальним провадження № 32018050000000008 відомості за правовою кваліфікацією ч.2 ст.205, ч.3 ст.212 КК України були внесені 27 березня 2018 року.

Дослідивши матеріали клопотання, якими прокурор обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що прокурором доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, внаслідок чого задовольняє клопотання про проведення експертизи із залученням експертів 1-го сектору (з дислокацією у місті Маріуполі) ЗЕВ ІСТЕ СБ України у Донецькій та Луганській областях провести комп`ютерно-технічну експертизу. На вирішення експертизи поставити ряд питань, які викладені у клопотанні.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 1 класу Бурназова Василя Федоровича у кримінальному провадженні №32018050000000008 від 27.03.2018 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити комп'ютерно-технічну експертизу, до проведення якої залучити експертів 1-го сектору (з дислокацією у місті Маріуполі) ЗЕВ ІСТЕ СБ України у Донецькій та Луганській областях.

Попередити експерта/експертів про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

Чи знаходиться надані на дослідження мобільні телефони та електронний пристрій в робочому стані?

Чи знаходяться на наданих пристроях, а саме: мобільний телефон «Айфон» 5S, опечатаний склейкою №2; мобільний телефон Apple Iphone 6 IMEI:НОМЕР_1; планшет Ipad A1396, IMEI: НОМЕР_2; мобільний телефон Apple Iphone A1429, IMEI НОМЕР_3; мобільний телефон Apple Iphone 8, IMEI НОМЕР_3; мобільний телефон Apple Iphone чорного кольору, документи за період з 01.01.2016 по теперішній час?

- який зміст даних документів, у тому числі тих, доступ до вмісту яких захищений паролем, а також який зміст документів, видалених на момент проведення дослідження?

- Чи є у наданій техніці електронні документи інформації в тому числі й у видалених файлах в електронному вигляді печатки та штампи СГД? Якщо є, то: прошу надати в роздрукованому вигляді на паперовому носії та в електронному вигляді наявні встановлені документи, відбитки печаток, штампів, програми, а також відновлені файли?

- Чи є у наданій техніці електронні документи інформації сліди інтернет- повідомлень переданих за допомогою програм (приложеній) «ICQ», «Skype», програм-месенджерів «Viber», «Telegram» інших аналогів, в тому числі й у видалених файлах на віддалених носіях інформації (облаку тощо)? Якщо містяться, то прошу надати інформацію в роздрукованому вигляді.

- Який зміст телефонних довідників, вхідних та вихідних повідомлень в наданих мобільних пристроях?

Для дослідження експертам направити - мобільний телефон «Айфон» 5S, опечатаний склейкою №2; мобільний телефон Apple Iphone 6 IMEI:НОМЕР_1; планшет Ipad A1396, IMEI: НОМЕР_2; мобільний телефон Apple Iphone A1429, IMEI НОМЕР_3; мобільний телефон Apple Iphone 8, IMEI НОМЕР_3; мобільний телефон Apple Iphone чорного кольору, вилучені під час проведення досудового слідства по кримінальному провадженню в упакованому вигляді з підписами слідчого, присутніх та понятих.

Дозволити експертам повне або часткове знищення об'єкта експертизи або зміну його властивостей.

Доручити експерту (експертам) надати висновок експерта за кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР №32018050000000008 за ч.2 ст.205, ч.3 ст.212 КК України у встановлений законом строк прокурору відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Донецької області юриста 1 класу Бурназову Василю Федоровичу або уповноваженій ним особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя