Ухвала суду № 77395897, 26.09.2018, Снятинський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 351/2154/13-ц

Номер провадження №6/351/24/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року м. Снятин

Снятинський районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді - Калиновського М.М.

з участю секретаря - Равлюк М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Снятин заяву Акціонерного товариства «ОСОБА_1 Аваль», заінтересовані особи- Товариство з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області про заміну сторони у виконавчому провадженні,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із вищевказаною заявою, заінтересовані особи- ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, Відділ примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області.

Заявлені вимоги мотивував тим, що 18.12.2013р. Снятинським районним судом видано три виконавчі листи у справі № 351/2154/13-ц по справі про стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь АТ «ОСОБА_1 Аваль» заборгованості за кредитним договором № 010/14-10/393G93 від 29.07.2008р. та за кредитним договором № 010/14-10/412G93 від 29.07.2008р. в сумі 3 526 379, 98 грн., а також судового збору в сумі 3 441, 00 грн..

За виконавчими листами про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 виконавче провадження не відкрито. 14.11.2014р. постановою Відділу примусового виконання рішень УДВС ГТУЮ в Івано-Франківській області відкрито виконавче провадження № 45467976 з примусового виконання виконавчого листа, виданого 18.12.2013р. Снятинським районним судом у вищевказаній справі.

09.08.2018р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» укладено Договір портфельного відступлення прав вимоги № 140/11/210, згідно умов якого ТОВ «ФК «Форінт» передав АТ «ОСОБА_1 Аваль» загальну вартість прав вимоги, а АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за вищевказаними кредитними договорами в обсязі і на умовах, що існували на дату відступлення прав вимоги.

Крім того, 09.08.2018р. між АТ «ОСОБА_1 Аваль» та ТОВ «ФК «Форінт» укладено договір відступлення прав за іпотечними договорами № 140/11/214 та відступлення прав за договорами поруки № 140/11/211.

Сторонами у повному обсязі виконані зобов'язання за договором портфельного відсутплення прав вимоги « 140/11/210 від 09.08.2018р., договором відступлення прав за іпотечними договорами № 140/11/214 від 09.08.2018р., посвідченим приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5, зареєстрованим в реєстрі за № 2029, а також Договором відступлення прав за даговорами поруки, які не посвідчені нотаріально № 140/11/211 від 09.08.2018р..

Таким чином, АТ «ОСОБА_1 Аваль» відступив на користь ТОВ «ФК «Форінт» права вимоги за вищевказаними кредитними договорами від 29.07.2008р., іпотечним договором та договорами поруки від 29.07.2008р., а отже, вибув із правовідносин за вказаними договорами.

Просить залучити до справи ТОВ «Фінансова компанія «Форінт» та здійснити процесуальне правонаступництво відносно позивача АТ «ОСОБА_1 Аваль»; замінити стягувача за виконавчими листами, виданими 18.12.2013р. Снятинським районним судом у справі № 351/2154/13-ц, а саме: АТ «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Форінт»; замінити стягувача у виконавчому провадженні № 45467976, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 18.12.2013р. у справі № 351/2154/13-ц на виконання рішення від 22.10.2013р., а саме: АТ «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Форінт».

Відповідно ст. 442 ЦПК України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження суд замінює таку сторону її правонаступником. Суд розглядає заяву про заміну сторони її правонаступником у десятиденний строк з дня її надходження до суду у судовому засіданні з повідомленням учасників справи та заінтересованих осіб. Неявка учасників справи та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за доцільне заяву АТ «ОСОБА_1 Аваль» задовольнити частково та замінити стягувача за виконавчими листами, виданими 18.12.2013р. Снятинським районним судом у справі № 351/2154/13-ц, а саме: АТ «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Форінт», замінити стягувача у виконавчому провадженні № 45467976, відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 18.12.2013р. у справі № 351/2154/13-ц на виконання рішення від 22.10.2013р., а саме: АТ «ОСОБА_1 Аваль» його правонаступником ТОВ «Фінансова компанія «Форінт». В задоволенні решти заяви відмовити.

Враховуючи встановлене та керуючись ст.ст. 260-261, 442 ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задоволити частково.

Замінити стягувача за виконавчими листами, виданими 18.12.2013р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області у справі № 351/2154/13-ц на виконання рішення Снятинського районного суду від 22.10.2013р., а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код - 14305909) його правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Л.Українки, буд. 34, офіс 212, ідентифікаційний код -40658146).

Замінити стягувача у виконавчому провадженні № 45467976 (боржник ОСОБА_4), відкритому на підставі виконавчого листа, виданого 18.12.2013р. Снятинським районним судом Івано-Франківської області у справі № 351/2154/13-ц на виконання рішення Снятинського районного суду від 22.10.2013р., а саме: Публічне акціонерне товариство «ОСОБА_1 Аваль» (м. Київ, вул. Лєскова, 9, ідентифікаційний код - 14305909) його правонаступником- Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Форінт» (м. Київ, бульвар Л.Українки, буд. 34, офіс 212, ідентифікаційний код -40658146).

В задоволенні решти заяви відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: підпис

Суддя Снятинського районного суду Калиновський М.М.