
Іванівський районний суд Одеської області
Іванівський районний суд Одеської області
Справа № 499/823/17
Провадження № 2-п/499/5/18
У Х В А Л А
Іменем України
"23" жовтня 2018 р. смт.Іванівка
Суддя Іванівського районного суду Одеської області Тимчук Р.М., дослідивши заяву ОСОБА_1 , що діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення,-
ВСТАНОВИВ:
Представник відповідач звернувся до суду із заявою про перегляд заочного рішення у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини .
Згідно з частиною 1 статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.
Статтею 285 ЦПК України передбачено вимоги до змісту та форми заяви про перегляд заочного рішення.
Суддею при дослідженні поданої заяви встановлено, що заявником при поданні заяви не дотримано вимоги ст.285 ЦПК України.
П.3 ч.2 ст.285 ЦППк України з що у заяві слід зазначити обставини, що свідчать про поважність причин неявки в судове засідання та або неповідомлення їх суду, а також причин неподання відзиву і докази про це.
Як вбачається із заяви представник відповідача обставини зазначив, а доказів зазначених обставин не зазначив та в порушення ч.7 ст.285 ЦПК України не надав.
П.4 ч.2 ст.285 ЦПК України передбачено, що у заяві про перегляд заочного рішення повинно бути зазначено посилання на докази, якими відповідач обґрунтовує свої заперечення проти вимог позивача.
Як вбачається дана заява не містить посилань на докази, якими він обґрунтовує свої заперечення проти стягнення з нього аліментів на утримання дитини. Тому відповідачу слід зазначити докази, якими він обґрунтовує заперечення проти вимог позивача та додати відповідні докази у відповідності до ч.7 ст.285 ЦПК України.
Ч.5 ст.285 ЦПК України передбачено, що до заяви про перегляд заочного рішення, поданої представником відповідача додається довіреність, або інший документ, який підтверджує його повноваження.
Як вбачається дана заява про перегляд заочного рішення подана та підписана представником ОСОБА_2 – ОСОБА_1, проте, до заяви не додано документа, що підтверджує його повноваження.
Ч.6 ст.285 ЦПК України передбачено, щодо заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.
В порушення даних вимог заявником документу про сплату судового збору не надано та не зазначені підстави для звільнення від його сплати, якщо заявник має на це право.
З врахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку, що заява про перегляд заочного рішення не може вважатися такою, що відповідає вимогам ст.285 ЦПК України.
Згідно ч.8 ст. 285 ЦПК України, до неналежно оформленої заяви про перегляд заочного рішення застосовуються положення ст.185 цього Кодексу.
У відповідності до частини 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, заяву слід залишити без руху, надавши заявникові строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.
Частиною 3 ст. 185 ЦПК України передбачено, якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, заява вважається поданою вдень первісного її подання до суду.
Якщо заявник не усунув недоліки заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається заявникові.
Керуючись ст.ст.185, 285 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1, що діє в інтересах ОСОБА_2 про перегляд заочного рішення - залишити без руху.
Повідомити заявника про необхідність виправити вищевказані недоліки заяви у десятиденний строк з дня отримання ухвали, а саме : надати докази, що підтверджують обставини, щодо поважності причин неявки в судове засідання та неповідомлення їх суду;зазначити докази, якими він обґрунтовує заперечення проти вимог позивача та додати відповідні докази у відповідності до ч.7 ст.285 ЦПК України; надати документ, що підтверджує повноваження представника відповідача, суб’єкта звернення; надати документ про сплату судового збору або зазначити підстави для звільнення від його сплати, якщо заявник має на це право.
Роз'яснити заявнику, що якщо відповідно до ухвали суду у встановлений строк вимоги ухвали суду будуть виконані, заява буде вважатися поданою в день первісного її подання, а інакше заява буде вважатися неподаною і повернута заявнику.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_4
Судове рішення № 77394623, Іванівський районний суд Одеської області було прийнято 23.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 499/823/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: