Ухвала суду № 77392188, 23.10.2018, Печерський районний суд міста Києва

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/51866/18-к

Примірник № __

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва Литвинова І.В., при секретарі Чепізі Є.І., розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:

23.10.2018 Прокурор відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтриманням державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності відділу Генеральною прокуратурою України Добривечір М.А. звернувся до суду з наведеним вище клопотанням.

В судове засідання слідчий/прокурор не з'явилися, про місце і час розгляду клопотання повідомлені належним чином. Прокурор подав до суду заяву про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, приймаючи до уваги те, що слідчий суддя, зберігаючи об'єктивність та неупередженість, у порядку, передбаченому кримінальним процесуальним законодавством України, створив необхідні умови для реалізації особою, яка подала клопотання, її процесуальних прав на участь у розгляді цієї справи в суді, ураховуючи, що підстав для визнання явки сторони обвинувачення обов'язковою не має, вважаю за можливе розглянути клопотання у його відсутність.

Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.

З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 42017160000001686 від 18.11.2017 за фактом зловживання службовим становищем службовими особами Одеської митниці ДФС України, які організували схему по ухиленню від сплати підприємствами - імпортерами митних платежів шляхом заниження митної вартості товару, що спричиняє державному бюджету збитки у великих розмірах, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

За даними слідства встановлено, що невстановленими службовими особами Одеської митниці ДФС організовано схему по ухиленню від сплати підприємствами імпортерами митних платежів шляхом заниження митної вартості товару, що спричиняє Державному бюджету збитків у великих розмірах.

Відповідно до матеріалів кримінального провадження, співробітники митниці, умисно занижують митну вартість вантажу та приймають митні документи, без перевірки вантажу, що дає змогу представникам комерційних структур розмитнювати вантаж зірних груп (кодів) не сплачуючи усіх необхідних платежів.

За отриманою інформацією, представники ТОВ «Укрпромторг Плюс» та ТОВ «Вілена Трейд», у змові зі службовими особами Одеської митниці ДФС, готують до митного оформлення по вищезазначених схемах вантажі, що знаходяться у морських контейнерах в Одеському морському торговельному порту на території ДП «Контейнерний Термінал Одеса» (код ЄДРПОУ 31506059) за адресою: м. Одеса, площа Митна 1, а саме: № SEGU5441060, № SEGU2181268, № TCKU9058004, № АРZU4259241, № АРZU4817003, № CMAU3021275, № HMCU1079967, № АРHU4639824, № HASU1557701, № TCKU3558229.

Таким чином, з метою повного та об'єктивного досудового розслідування необхідно здійснити тимчасовий доступ до вантажних контейнерів № АРZU4259241, № АРZU4817003, № CMAU3021275, № АРHU4639824 та вантажу, який у них зберігається, а також документів, що стали підставою для переміщення вказаного вантажу через митний кордон України та його розміщення на території ТОВ «Бруклін-Київ Порт» за адресою: м. Одеса, Митна площа 1 та вилучити вказані речі та документи, які знаходяться за адресою місцезнаходження ТОВ «Бруклін-Київ Порт» (код ЄДРПОУ 34552569), а саме: м. Одеса, Митна площа, 1.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ст. 91, 92 КПК України обов'язок доказування обставин кримінального правопорушення, винуватості особи у його вчиненні, покладається на слідчого.

Враховуючи обставини вчинення ймовірного злочину, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, правове обґрунтування клопотання, яке відповідає вимогам ст.ст. 161, 162, 163 КПК України, приходжу до висновку, що документи, які вказані в клопотанні можуть мати суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню в кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, ст. 22, 26, 108, ст.ст.160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Надати прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Добривечору М.А., прокурорам групи прокурорів у кримінальному провадженні № 42017160000001686 - прокурорам відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Демидовичу А.О., Казміренку В.М., Малюку Б.М., Шевчуку О.Ю., Фіцаю П.П., заступника начальника цього відділу Цилюрику О.А., прокурорам відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області Зубарю С.В., Лященку А.В. Шпаченку С.М., прокурору відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Службою безпеки України та Державною прикордонною службою України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України Грицюку І.В., прокурору організаційно-методичного відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва Акуленку А.О., прокурору першого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Запорізької області Пранову С.В., заступнику керівника Коломийської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Божі І.М., прокурору Івано-Франківської місцевої прокуратури Івано-Франківської області Гринюку Д.О., слідчим Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України, що входять до групи слідчих дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю вилучення, що розміщено на складі (відкритому складі) ТОВ «Бруклін-Київ Порт» (код ЄДРПОУ 34552569), а саме: м. Одеса, Митна площа, 1 а саме: вантажних контейнерів № АРZU4259241, № АРZU4817003, № CMAU3021275, № АРHU4639824 та вантажу який у них зберігається, документів що стали підставою для переміщення вказаного вантажу через митний кордон України, документів щодо розміщення вказаного вантажу на складі (відкритому складі) ТОВ «Бруклін-Київ Порт» (код ЄДРПОУ 34552569), а саме: м. Одеса, Митна площа, 1.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя І.В. Литвинова

Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано прокурору.

Слідчий суддя І.В. Литвинова