Рішення № 77392134, 17.10.2018, Оболонський районний суд міста Києва

17.10.2018 Справа № 756/321/17

Унікальний номер судової справи 756/321/17

Номер провадження 2/756/360/18

У Х В А Л А

Іменем України

17 жовтня 2018 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва в складі

Головуючого- судді Тітова М.Ю.,

за участю секретаря судових засідань Іванової І.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом надання постійного безперешкодного доступу, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, розташованим за адресою: АДРЕСА_1 шляхом надання постійного безперешкодного доступу.

Через канцелярію суду 21.06.2018 відповідачем ОСОБА_2 подано клопотання про зупинення провадження у вказаній справі до розгляду цивільної справи №756/13021/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кобелєвої Алли Михайлівни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, скасування рішення. Клопотання мотивовано тим, що предметом розгляду справи є право особистої приватної власності на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2. Факти, що будуть встановлені у справі №756/13021/16-ц будуть мати суттєве преюдиціальне значення для справи №756/321/17.

Учасники справи у судове засідання не з'явились.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 251 ЦПК України суд зобов'язаний зупинити провадження у справі у разі об'єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку цивільного судочинства.

Відповідно до заявлених позовних вимог, представник позивача просить вирішити питання про усунення перешкод в здійсненні користування нерухомим майном - квартирою за адресою: АДРЕСА_1, яка перебуває у власності ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ".

З урахуванням наведеного, оскільки в цивільній справі №756/13021/16-ц, серед іншого, предметом розгляду є визнання протиправними дій та скасування рішення державного реєстратора - приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. щодо реєстрації за ТОВ "КЕЙ-КОЛЕКТ" права власності на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 по суті в ній вирішується питання правомірності підстав заявлених позовних вимог про усунення перешкод в користуванні майном.

За таких обставин, суд дійшов висновку про зупинення провадження у справі, оскільки існує об'єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення по суті справи, яка перебуває у провадженні Оболонського районного суду м. Києва (справа №756/13021/16-ц).

На підставі викладеного та керуючись п.6 ч.1 ст. 251, ст. 260, ст.ст. 353-355 ЦПК України суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання відповідача ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КЕЙ-КОЛЕКТ" до ОСОБА_2 про усунення перешкод у здійсненні права користування майном, шляхом надання постійного безперешкодного доступу до набрання законної сили судового рішення по цивільній справі №756/13021/16-ц за позовом ОСОБА_2 до приватного нотаріуса Кобелєвої Алли Михайлівни, приватного нотаріуса Обухівського районного нотаріального округу Київської області Саєнко Еліни Володимирівни, ОСОБА_5, Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», Товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», третя особа: служба у справах дітей Оболонської районної в м. Києві державної адміністрації, про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, скасування рішення.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Київського апеляційного суду або через Оболонський районний суд м. Києва.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Ю. Тітов