
Справа № 755/288/18
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"25" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючої судді Арапіної Н.Є.
з секретарем Рудь Н.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Києва цивільну справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Свої вимоги мотивував тим, що 29 серпня 2013 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» (правонаступником, якого є Публічне акціонерне товариство «Укрссоцбак») та відповідачем було укладено кредитний договір № 043АІ20130829001, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 163 710,00 гривень, зі сплатою 16,00% річних згідно порядку погашення заборгованості. Позивач свої зобов'язання за договором та угодою виконав в повному обсязі, а саме надав відповідачу кредит у розмірі, встановленому договором. Відповідач не надавав своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, відсотками, а також іншими витратами відповідно до умов договору. Згідно розрахунку заборгованості за кредитним договором загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 12 грудня 2017 року становить у розмірі 104 883 (сто чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 60 коп., що складається із строкової заборгованості у сумі 33 909,31 грн.; простроченої заборгованості у сумі 53 137,40 грн.; строкової заборгованості по нарахованим відсоткам у сумі 451,70 грн.; простроченої заборгованості по нарахованих відсотках у сумі 17 385,19 грн. У зв'язку з чим просить суд стягнути заборгованість станом на 12 грудня 2017 року у розмірі 104 883 грн. 60 коп. та витрати по сплаті судового збору.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, хоча про місце і час розгляду справи повідомлений належним чином. Просив про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Причини неявки суду не повідомив.
Судова повістка про виклик відповідача в судове засідання в порядку ст. 130 ЦПК України не вручена з відміткою - "за закінченням встановленого строку зберігання".
Відповідно до ч.6 ст. 128 ЦПК України судова повістка, а у випадках, встановлених цим Кодексом, разом з копіями відповідних документів надсилається на офіційну електронну адресу відповідного учасника справи, у випадку наявності у нього офіційної електронної адреси або разом із розпискою рекомендованим листом з повідомленням про вручення у випадку, якщо така адреса відсутня, або через кур'єрів за адресою, зазначеною стороною чи іншим учасником справи.
Згідно п.2 ч. 7 ст. 128 ЦПК України у разі ненадання учасниками справи інформації щодо їх адреси судова повістка надсилається: фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку.
Відповідно до п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України днем вручення судової повістки є: день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати судову повістку чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Згідно ч.1 ст.131 ЦПК України учасники судового процесу зобов'язані повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження) або місцезнаходження під час провадження справи. У разі відсутності заяви про зміну місця проживання або місцезнаходження судова повістка надсилається учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв'язку, що забезпечують фіксацію повідомлення або виклику, на останню відому судові адресу і вважається доставленою, навіть якщо учасник судового процесу за цією адресою більше не проживає або не знаходиться.
За згодою позивача суд ухвалив рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.280 ЦПК України.
На підставі ст.247 ч.2 ЦПК України справа розглянута за відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Дослідив в судовому засіданні матеріали справи, суд встановив наступні обставини справи.
29 серпня 2013 року між Акціонерно-комерційним банком соціального розвитку «Укрсоцбанк» та відповідачем було укладено кредитний договір № 043АІ20130829001, відповідно до якого відповідач отримав кредит у розмірі 163 710,00 грн., з кінцевим терміном повернення заборгованості до 29 серпня 2018 року, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 16,00 відсотків на рік (а.с.9-17).
Згідно розрахунку заборгованості за договором № 043АІ20130829001 від 12 квітня 2006 року загальна заборгованість відповідача за невиконання умов договору станом на 12 грудня 2017 року становить у розмірі 104 883 (сто чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 60 коп., що складається із строкової заборгованості у сумі 33 909,31 грн.; простроченої заборгованості у сумі 53 137,40 грн.; строкової заборгованості по нарахованим відсоткам у сумі 451,70 грн.; простроченої заборгованості по нарахованих відсотках у сумі 17 385,19 грн. (а.с. 65).
Згідно положень ст.509 ЦК України зобов'язанням є правовідносини, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Статтями 525, 526 ЦК України встановлено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк згідно з вказівками закону та договору.
Відповідно до укладеного між сторонами договору та статей 1049, 1050 та 1054 ЦК України позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до ч. 1 ст. 612 Цивільного кодексу України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Як вбачається з досліджених доказів, умови договору позичальником належним чином не виконані, в передбачені договором строки кредит не погашений.
Тому підлягає стягненню заборгованість за кредитом у розмірі 104 883,60 грн.
Розмір процентів, тип процентної ставки (фіксована або змінювана) та порядок їх сплати за кредитним договором визначаються в договорі залежно від кредитного ризику, наданого забезпечення, попиту і пропозицій, які склалися на кредитному ринку, строку користування кредитом, розміру облікової ставки та інших факторів (ч. 2 ст. 1056-1 ЦК України).
Згідно п. 2.4. Кредитного договору розмір процентів за користування кредитом становить у розмірі 16 % процентів річних.
Судом перевірено розрахунок відсотків за несвоєчасне погашення кредиту та встановлено, що розрахунок зроблено з урахуванням умов кредитного договору: загальна заборгованість по відсоткам становить у розмірі 17 836, 89 грн.
З урахуванням викладеного позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором підлягають задоволенню повністю: стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 29092010130002, МФО 300023, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29) заборгованість за кредитним договором № 043АІ20130829001 від 29 серпня 2013 року станом на 12 грудня 2017 року у розмірі 104 883 (сто чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 60 коп., що складається із строкової заборгованості у сумі 33 909,31 грн.; простроченої заборгованості у сумі 53 137,40 грн.; строкової заборгованості по нарахованим відсоткам у сумі 451,70 грн.; простроченої заборгованості по нарахованих відсотках у сумі 17 385,19 грн.
При поданні позовної заяви позивачем сплачено судовий збір в сумі 1600 грн. 00 коп. (а.с.1) відповідно до Закону України "Про судовий збір".
Відповідно до ч.1 ст. 141 ЦПК України судовий збір покладається на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог.
Відповідно до ст.ст. 133, 141 ЦПК України з відповідача підлягає стягненню судовий збір на користь позивача в сумі 1600 грн. 00 коп.
Керуючись ст.ст. 192, 509, 525, 526, 612, 1049, 1050, 1054, 1056-1 ЦК України, п.12 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 5 від 30 березня 2012 року "Про практику застосування судами законодавства при вирішенні спорів, що виникають із кредитних правовідносин" ст.ст. 12, 13, 81, 89, 133, 141, 247, 259, 263, 264-265, 273 ЦПК України, суд,
в и р і ш и в:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 29092010130002, МФО 300023, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29) заборгованість за кредитним договором № 043АІ20130829001 від 29 серпня 2013 року станом на 12 грудня 2017 року у розмірі 104 883 (сто чотири тисячі вісімсот вісімдесят три) грн. 60 коп., що складається із строкової заборгованості у сумі 33 909,31 грн.; простроченої заборгованості у сумі 53 137,40 грн.; строкової заборгованості по нарахованим відсоткам у сумі 451,70 грн.; простроченої заборгованості по нарахованих відсотках у сумі 17 385,19 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1, на користь Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (код ЄДРПОУ 00039019, п/р 29092010130002, МФО 300023, місцезнаходження за адресою: м. Київ, вул. Ковпака, 29) судовий збір в сумі 1600 (одна тисяча шістсот) грн. 00 коп.
Повний текст рішення складено 05 жовтня 2018 року.
До утворення апеляційних судів в апеляційних округах, апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду м. Києва протягом тридцяти днів з дня проголошення судового рішення через Дніпровський районний суд м. Києва.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Н.Є.Арапіна
Судове рішення № 77391812, Дніпровський районний суд міста Києва було прийнято 25.09.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 755/288/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: