Ухвала суду № 77389511, 20.09.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/1418/14-ц

УХВАЛА

20 вересня 2017 року

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області у складі:

головуючої - судді Логінової С.М.,

при секретарі судового засідання – Ленчицькій А.Б.,

за участю заявника - ОСОБА_1,

за участю заінтересованої особи - ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Хмельницькому заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання, посилаючись на те, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26 лютого 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки Вікторії, ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2014 року і до досягнення повноліття дитини.

На підставі означеного рішення Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист строк пред’явлення якого до виконання був зазначений до 27 лютого 2015 року.

У зв’язку із тим, що матеріальна допомога надавалась у добровільному порядку заявниця не пред’явила до виконання виконавчий лист про стягнення аліментів.

Вважає, що встановлений строк Законом України «Про виконавче провадження» на пред’явлення виконавчого листа до виконання вона пропустила з поважних причин, оскільки їй надавалась матеріальна допомога у добровільному порядку. Однак, боржник не виконує свої обов’язки як батько дитини, тому зважає, що необхідно поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Просить поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

У судовому засіданні заявник просила заяву задовольнити з підстав, викладених у заяві.

Заінтересована особа не заперечив проти задоволення заяви, вказавши, що буде виконувати рішення суду щодо сплати аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Заслухавши пояснення заявниці, заінтересованої особи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку що заява ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що рішенням Хмельницького міськрайонного суду від 26 лютого 2014 року стягнуто з ОСОБА_2 аліменти на її користь на утримання неповнолітньої доньки Вікторії ІНФОРМАЦІЯ_1 щомісячно в розмірі 1/4 всіх видів доходів, але не меншому ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 23 січня 2014 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі означеного рішення Хмельницьким міськрайонним судом було видано виконавчий лист, строк пред’явлення якого до виконання був зазначений до 27 лютого 2015 року.

У зв’язку із тим, що матеріальна допомога надавалась у добровільному порядку заявниця, заявниця не пред’явила до виконання виконавчий лист про стягнення аліментів.

Суд приходить до висновку, що встановлений строк Законом України «Про виконавче провадження» на пред’явлення виконавчого листа до виконання вона пропустила з поважних причин, оскільки їй надавалась матеріальна допомога у добровільному порядку. Однак, боржник не виконує свої обов’язки як батько дитини, тому необхідно поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання.

Відповідно до статті 124 Конституції України встановлено, що судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов'язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ч. б ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» стягувач, який пропустив строк пред’явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України у разі пропуску строку для пред’явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку для пред’явлення виконавчого документа, виданого судом, подасться до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд приходить до висновку, що слід поновити строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Керуючись статтями ч. 1,2 ст. 433 Цивільного процесуального кодексу України, ч. б ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження», суд

ухвалив:

заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред’явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк для пред'явлення до виконання рішення Хмельницького міськрайонного суду від 26 лютого 2014 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається на протязі 15 днів до Апеляційного суду Хмельницької області з дня її проголошення.

Суддя Логінова С.М.