Ухвала суду № 77389483, 18.10.2018, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/24358/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Сарбей О.Ф., з участю секретаря судового засідання Беднарської А.А., розглянувши клопотання слідчого 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1, про проведення експертизи зброї у кримінальному провадженні №12018240010005552 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2018 року слідчий 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_1, звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення експертизи зброї, у кримінальному провадженні №12018240010005552 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що упродовж часу з 15 год. 23.08.2018 року до 09 год. 27.08.2018 року в м. Хмельницькому невстановлена особа, шляхом віджиму пластикового вікна проникла до приміщення бібліотеки Хмельницької спеціальної загальноосвітньої школи №32 по вул.. Гагаріна, 31 звідки умисно таємно викрала ноутбук марки «Асус», проектор «Асус» та п’ять стаціонарних комп’ютерів, чим спричинила майнову шкоду на загальну суму 82000 грн.

Дане кримінальне правопорушення 27.08.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №12018240010005552, правова кваліфікація правопорушення – ч.3 ст.185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування 03.10.2018 року, під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_2 було виявлено і вилучено наступні речі:

1. 42 предмети, зовнішньо схожих на патрони з позначкою “ 7.62 Х 3.9” в упакуванні, поміщено до сейф-пакету № 4392112

2. 50 предметів, зовнішньо схожих на патрони, які містяться в коробці з позначенням “ спортивно-охотничие патроны”, поміщено до сейф-пакету EXPO109377

3. 50 предметів, зовнішньо схожих на патрони з позначкою “GGG 223 REM”, поміщено до сейф-пакету № 4392113

4. 10 коробок по 20 предметів, зовнішньо схожих на патрони в кожній, з позначкою “539 90”, поміщено до сейф-пакету № 4254347

5. частини до предмету, зовнішньо схожого на пістолет, поміщено до сейф-пакету № 4254350

6. частини до предмету, зовнішньо схожого на пістолет з позначкою “ Макет СССР”, поміщено до сейф-пакету № 4254348

7. частини до предмету, зовнішньо схожого на гвинтівку, поміщено до сейф-пакету № 4254349

8. 4 предмети, зовнішньо схожих на магазини до зброї, поміщено до сейф-пакету № 4350316

9. 6 предметів, зовнішньо схожих на ножі, в чохлах, поміщено до сейф-пакету №4350315

10. предмет, зовнішньо схожий на пістолет з позначкою “Carrera RS 34”, з предметом зовнішньо схожим на магазин, в коробці, поміщено до сейф-пакету № 4350314

11. предмет, зовнішньо схожий на пістолет з позначкою “Stalker 917”, з двома предметами зовнішньо схожими на магазин, в коробці, поміщено до сейф-пакету № 4350313

12. 2 предмети, зовнішньо схожих на рапіру, поміщено до поліетиленового пакету встановленого зразка.

13. предмет, зовнішньо схожий на гвинтівку з позначкою “РКП-072, 079 КМО № 5044”, з предметом, зовнішньо схожим на магазин, в чохлі, обмотаний ниткою чорного кольору.

Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №12018240010005552 від 27.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України експертизу зброї - проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

-чи є вогнепальною зброєю, предмет, зовнішньо схожий на пістолет з позначкою “Carrera RS 34”,який було вилучено під час обшуку в гр. ОСОБА_2, якщо так, то чи є даний предмет придатний для здійснення пострілу?

- чи є вогнепальною зброєю, предмет зовнішньо схожий на пістолет з позначкою “Stalker 917”, який було вилучено під час обшуку в гр. ОСОБА_2, якщо так, то чи є даний предмет придатний для здійснення пострілу?

- чи є вогнепальною зброєю, предмет зовні схожий на гвинтівку з позначкою “РКП-072, 079 КМО № 5044”, який було вилучено під час обшуку в гр. ОСОБА_2, якщо так, то чи є даний предмет придатний для здійснення пострілу?

-Чи є частинами до вогнепальної зброї, предмети, зовнішньо схожі на частини до вогнепальної зброї, які були вилучені під час обшуку в гр. ОСОБА_2?

Для дослідження експерту направити сейф-пакети: № 4254350, № 4254348, № 4350314, № 4350313 з об’єктами дослідження та предметом, предмет, зовнішньо схожий на гвинтівку з позначкою “РКП-072, 079 КМО № 5044”, з предметом, зовнішньо схожим на магазин, в чохлі, обмотаний ниткою чорного кольору.

Попередити експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Надати дозвіл на повне або часткове знищення об’єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому 1-го ВСВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя