
1Справа № 335/11793/18 1-кс/335/7982/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Воробйов А.В., за участю секретаря Крижко Я.О., розглянувши клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Запорізькій області Прасолова Р.В. про призначення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю „дослідження технічних станів транспортних засобів" по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12018080000000295, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Запорізькій області Прасолов Р.В., звернувся до суду з клопотанням про призначення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю „дослідження технічних станів транспортних засобів", у якому зазначає, що 06 жовтня 2018 року, приблизно о 19 годині 25 хвилин, водій ОСОБА_2, керуючи автомобілем «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1, рухаючись по проїзній частині вул. Північне шосе в м. Запоріжжі з боку вул. Скворцова в напрямку вул. Тепличної, в районі опори ЛЕП № 409 скоїв наїзд на велосипедиста ОСОБА_3, який перетинав проїзну частину зліва направо за напрямком його руху.
Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_3 від отриманих тілесних ушкоджень загинув на місці події.
Дане кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
06 жовтня 2018 року, в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди вилучено автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1, який приймав участь у ДТП та поміщено для зберігання на територію спецмайданчика Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, пров. Кузнечний, 11.
На теперішній час виникла необхідність у проведенні інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю дослідження технічних станів транспортних засобів, з метою перевірки та встановлення технічного стану транспортного засобу, а саме автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1.
Слідчий в судове засідання не з'явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю „дослідження технічних станів транспортних засобів" підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні СУ ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування № 12018080000000295, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 жовтня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з'ясування питань права.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов'язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю „дослідження технічних станів транспортних засобів" є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП України в Запорізькій області Прасолова Р.В. про призначення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю „дослідження технічних станів транспортних засобів" - задовольнити.
Доручити проведення судової інженерно- транспортної експертизи за експертною спеціальністю „дослідження технічних станів транспортних засобів", до якої залучити експертів Запорізького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19 а.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1) Чи у працездатному стані знаходиться рульове керування, робоча гальмівна система та ходова частина автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1?
2) Якщо зазначені системи знаходяться в непрацездатному стані, то коли виникла відмова до, в момент або після події?
3) Чи мав водій автомобіля «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1, технічну можливість виявити несправність, що призвела до утворення відмови, до виїзду або в процесі керування транспортним засобом?
У випадку необхідності, для дослідження експерту надати автомобіль «Renault Master», реєстраційний номер НОМЕР_1.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати до відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов'язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам Запорізького НДЕКЦ МВС України - для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя А.В. Воробйов
Судове рішення № 77387749, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 16.10.2018. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/11793/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: