Ухвала суду № 77387567, 24.10.2018, Комунарський районний суд м. Запоріжжя

Справа №333/4530/18

Провадження № 2/333/2383/18

УХВАЛА

24 жовтня 2018 року м. Запоріжжя

Комунарський районний суд у складі: головуючого судді Холода Р.С., за участю секретаря судового засідання Єрохіної А.Б., відповідача ОСОБА_1, представника відповідача ОСОБА_2, розглянувши клопотання відповідача про розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк», юридична адреса: м. Київ, вул. Ковпака, 29, Ідентифікаційний код 00039019 до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, р.н.о.к.п.п. НОМЕР_2, мешкає за адресою: АДРЕСА_1, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення за правилами загального позовного провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Укрсоцбанк» звернулось до Комунарського районного суду м. Запоріжжя з позовом, в якому просить звернути стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором № 07П190-І від 13.12.2007 року.

Підставою для звернення з позовною заявою став факт невиконання ОСОБА_1 обов’язків, передбачених кредитним договором № 07П190- ВКЛ від 13.12.2007 року.

Ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 03.10.2018 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

У судовому засіданні відповідача ОСОБА_1 заявив клопотання про необхідність розгляду справи за правилами загального провадження, так як дана справа є складною, потребує детального дослідження обставин справи за участю сторін. Крім того, питання йдеться про виселення неповнолітньої дитини, що потребує детального дослідження.

Представник позивача у судове засідання не з’явився, до суду надав заяву про розгляд справи за їх відсутності, позов підтримують в повному обсязі.

Згідно з нормами ч.4 ст.277 ЦПК України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченням проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача постановляє ухвалу.

Суд, вивчивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального провадження обґрунтоване, так як є необхідність витребування додаткової інформації та вирішення певних клопотань, пов’язаних із витребуванням доказів, тому необхідно призначити розгляд за правилами загального позовного провадження і замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Керуючись ст. ст. 19, 28, 187, 189-190, 277 ЦПК України, суд –

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження – задовольнити.

Розгляд справи за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_3, про звернення стягнення на предмет іпотеки та виселення з житлового приміщення проводити за правилами загального позовного провадження.

Призначити по справі підготовче засідання на 16 листопада 2018 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, 7.

Встановити позивачу семиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п’ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Сторони можуть отримати інформацію про стан розгляду справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: http://court.gov.ua/fair/sud0812/

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 24.10.2018 року.

Суддя Комунарського районного суду

м. Запоріжжя Р.С.Холод