Ухвала суду № 77386667, 25.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19376/18

н/п 1-кс/640/11464/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - Садовського К.С.,

за участю секретаря - Ворончук Н.А.,

володільця майна - ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Київського суду в м. Харкові клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12018220490003163 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 р. до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання ОСОБА_1, в якому він просить скасувати арешт автомобіля Mitsubishi Pajero, р.н. НОМЕР_1, та повернути йому вказаний транспортний і документи на нього. Свої вимоги заявник обґрунтовує тим, що на даний час потреба у збереженні забезпечення кримінального провадження вже відпала.

В судове засідання ОСОБА_1 з'явився, свої вимоги підтримав та надав пояснення аналогічні тим, що викладені у клопотанні.

Слідчий СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області Орлов О.О. та прокурор Зінченко С.К., який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, в судове засідання не з'явились, надавши суду заяву, в якій просять клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту не задовольняти, а справу розглянути у їх відсутність.

Слідчий суддя, дослідивши надані докази, встановив, що СВ Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, відомості про яке 26.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018220490003163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2018р. на майданчику огляду транспортних засобів за адресою: м. Харків, вул. Шевченко, 111-А, при дослідженні автомобілю Mitsubishi Pajero, р.н. НОМЕР_1, яким керував ОСОБА_3, встановлено, що номер кузову НОМЕР_2 вказаного автомобілю змінений шляхом закріплення за допомогою кустарних зварних з'єднань блоку деталей, що підтверджено висновком експертизи №21/6341/27Д від 26.07.2018 р.

26.07.2018 в ході огляду місця події на майданчику огляду транспортних засобів Харківського НДЕКЦ МВС України за адресою: м. Харків, вул. Шевченка, 111-а були вилучені автомобіль Mitsubishi Pajero, р.н. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до зазначеного автомобіля.

Чинною ухвалою слідчого судді Київського райсуду м. Харкова від 31.07.2018 р. за клопотанням слідчого Київського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області Орлова О.В., був накладений арешт на автомобіль Mitsubishi Pajero, р.н. НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 та ключі до зазначеного автомобіля. Місцем зберігання вказаного автомобіля визначено спеціальний майданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси» за адресою: м. Харків, вул. Пушкінська 107.

Під час розгляду клопотання слідчого про арешт майна судом було встановлено, що автомобіль Mitsubishi Pajero, р.н. НОМЕР_1- є речовим доказом, який зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання ОСОБА_1про скасування арешту, що був обґрунтовано накладений на автомобіль Mitsubishi Pajero, р.н. НОМЕР_1, з метою забезпечення зберігання, до розгляду справи по суті, слідової інформації, яка міститься на автомобілі, інших відомостей, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для уникнення загрози зміни або знищення транспортного засобу, його окремих складових частин, втрати слідової інформації, після повернення автомобіля його власнику (володільцю).

Також суд враховує, що на даний час кримінальне провадження № 12018220490003163 від 26.07.2018 триває та з цим транспортним засобом, який є речовим доказом у справі, можливе проведення слідчих дій.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання клопотання ОСОБА_1 про скасування арешту майна по кримінальному провадженню № 12018220490003163 від 26.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя К.С.Садовський