Ухвала суду № 77386573, 25.10.2018, Київський районний суд м. Харкова

Справа № 640/19839/18

н/п 1-в/640/279/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2018 р.

Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Бородіної Н.М.

за участю:

секретаря Хомінської Т.В.

представника Київського ВП ГУНП

в Харківській області Апанасенко П.М.

особи, щодо якої встановлюється нагляд, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Харкова подання Начальника Київського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області Коцар О.М. про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, мешкає за адресою АДРЕСА_1, засудженого вироком Київського районного суду м. Харкова від 11.10.2011року за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі, 23.06.2014року звільненний на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014року , -

встановив:

Начальник Київського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області Коцар О.М. звернувся до суду з подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2, посилаючись, що після звільнення з місць позбавлення волі ОСОБА_2 веде антигромадський спосіб життя, а саме 22.09.2018року постановою начальника Київського ВП притягнутий до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.178 КупАП та накладено адміністратвине стягненя у вигляді попередження, 10.10.2018року вдруге притягнутий до адміністратвиної відповідальності за ч.2 ст.178 КупАп та накладено адміністративне стягнення у вигляді попередження. Також зазначає, що ОСОБА_2 раніше судимий, схильний до вчинненя злочинів. У зв»язку з чим просить встановити відносно ОСОБА_2 адміністративний нагляд строком на 6 місяців з наступними обмеженнями: зобов»язати його проживати за адресою АДРЕСА_1; заборонити виходити з даного приміщення в період часу з 21.00 год. до 05.00 год.; заборонити відвідувати розважальні заклади де дозволена торгівля спиртнитми напоями ( кафе, бари, ресторани тощо); зобов»язати з»являтись на реєстрацію до теріторального органу внутрішніх справ 1 раз на місця в дні встановлені працівниками поліції.

У судовому засіданні представник Київського ВП подання підтримав.

ОСОБА_2 не заперечував щодо встановлення відносного нього адміністративного нагляду.

Суд, вивчивши подання, вислухавши учасників процесу, перевіривши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Київського районного суду м. Харкова від 10.11.2011року ОСОБА_2 засуджений за ч.2 ст.307, ч.2 ст.309 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно довідки про звільнення ОСОБА_2 23.06.2014року звільнений з Темнівської виправної колонії згідно ухвали Харківського районного суду Харківської області від 13.06.2014року на підставі ст.2 ЗУ «Про амністію» від 08.04.2014року.

Після звільнення з місць позбавлення волі, ОСОБА_2 веде антигромадський спосіб життя, зловживає спиртними напоями, що підтверджується постановами про адміністратвине правопорушення Начальника Київського ВП від 22.09.2018року за ч.1 ст.178 КУпАП та від 10.10.2018року за ч.2 ст.178 КУпАП відносно ОСОБА_2 та попередженнями від 22.09.2018року та від 10.10.2018року про припинення ведення антігромадського способу життя.

Згідно інформації про особу ОСОБА_2, за місцем мешкання зарекомендував себе з негативного боку, зловживає алкогольними напоями, постійно влаштовує сварки за місцем мешкання з батьками.

Відповідно до ст. 5 ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб: в) засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення

Згідно ст.10 цього закону - до осіб, щодо яких встановлено адміністративний нагляд, за постановою суду можуть бути застосовані частково або у повному

обсязі такі обмеження:

а) заборона виходу з будинку (квартири) у визначений час,

який не може перевищувати восьми годин на добу;

б) заборона перебування у визначених місцях району (міста);

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих

справах за межі району (міста);

г) реєстрація в міліції від одного до чотирьох разів на

місяць.

Дослідивши матеріали подання вважає, що з метою запобігання вчинення ОСОБА_2 злочинів та правопорушень, посилення контролю над його поведінкою та способом життя, суд вважає необхідним встановити йому адміністративний нагляд, з відповідними обмеженнями, задовольнивши подання.

Керуючись ст.ст. 3-6 «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -

ухвалив:

Подання Начальника Київського відділу Головного управління Національної поліції в Харківській області Коцар О.М. провстановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 строком на шість місяців, обчислюючи з 25 жовтня 2018 року.

Встановити відносно ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обмеження:

1.Заборонити ОСОБА_2 залишати місце мешкання за адресою АДРЕСА_1 в період часу з 21.00 год. до 05.00 год.;

2.Заборонити ОСОБА_2 відвідувати розважальні заклади де дозволена торгівля спиртнитми напоями ( кафе, бари, ресторани тощо);

3.Зобов»язати ОСОБА_2 з»являтись на реєстрацію до теріторального органу внутрішніх справ 1 раз на місця в дні встановлені працівниками поліції.

Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Н.М. Бородіна