
Справа № 305/1326/18
Провадження по справі 2/305/665/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області
в складі: головуючої судді - Бліщ О.Б.,
з участю: секретаря с/з - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рахові цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу,-
ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу.
Ухвалою суду від 04.09.2018 відкрито провадження у справі.
01.10.2918 до суду надійшло клопотання від відповідачки ОСОБА_3 про передачу даної справи до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області. Клопотання мотивує тим, що дійсно вона зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_1, однак постійно проживає в ІНФОРМАЦІЯ_2. Вона є пенсіонеркою за віком і тому має значні перешкоди для з'явлення до Рахівського районного суду, для розгляду справи.
Відповідно до ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до довідки виконкому Маловільшанської сільської ради, Білоцерківського району, Київської області громадянка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 на даний час проживає в ІНФОРМАЦІЯ_4.
Згідно ч.1 п.1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо: справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи те, що фактичне місце проживання відповідачки є с. Мала Вільшанка, вул. Перемоги №35, Білоцерківського району, Київської області, судом не встановлено обставин передбачених ч.2 ст. 28 ЦПК України, для розгляду справи за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для передачі вказаної справи за підсудністю до належного суду, яким є Білоцерківський міськрайонний суд Київської області.
Керуючись ст.ст. 31, 187, 260, 261, 353 ЦПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу передати на розгляд Білоцерківському міськрайонному суду Київської області (вулиця Турчанінова, 7, Біла Церква, Київська обл., інд. 09100).
Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.
Головуюча: Бліщ О.Б.
Судове рішення № 77385192, Рахівський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.10.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 305/1326/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: