Ухвала суду № 77344240, 23.10.2018, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1630/17

2/305/121/2018

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючої судді – Бліщ О.Б.

секретаря с/з – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рахів цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Рахівського районного суду Закарпатської області знаходиться цивільна справа за позовом ПАТ КБ "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу.

В ході судового розгляду справи було встановлено, що відповідачка по справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, колишній мешканець с. Косівська Поляна №97 "а", Рахівського району, Закарпатської області, помер 27.08.2016, про що складений відповідний актовий запис про смерть за №36 від 29.08.2016. Вказане стверджується довідкою Косівсько-Полянської сільської ради №379 від 31.10.2017.

У зв'язку зі смертю відповідача, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, Ухвалою Рахівського районного суду від 13.11.2017 провадження у справі було зупинено до встановлення та залучення до участі у справі правонаступників відповідача ОСОБА_3

Також, судом до Рахівської державної нотаріальної контори Закарпатської області було направлено запит про надання інформації про спадкоємців ОСОБА_3 .

25.09.2018 на адресу Рахівського районного суду від завідуючої Рахівської ДНК надійшла відповідь на запит.

Ухвалою суду від 04.10.2018 провадження у справі поновлено.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак представник ПАТ КБ "Приват Банк" у позові просив розглянути справу без участі представника ПАТ КБ "Приват Банк".

Дослідивши матеріали справи, перевіривши їх доказами, суд, прийшов до наступного висновку.

15.12.2017 набрав чинності Закону України від 03 жовтня 2017 року №2147-VIII "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів". Згідно п.9 Перехідних положень ЦПК України в редакції від 15.12.2017 справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу. Враховуючи викладене, вказана справа розглядатиметься за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд, своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Згідно листа завідуючої Рахівською ДНК - ОСОБА_4 за №96 від 25 вересня 2018 року, спадкова справа за померлим ОСОБА_3, не відкривалася.

Враховуючи те, що відповідач по справі ОСОБА_3 27 серпня 2016 року помер, представником позивача не надано суду доказів про коло правонаступників померлого відповідача, на запит суду Рахівська ДНК повідомила, що спадкова справа за померлим ОСОБА_3 не відкривалася, отже до участі у справі не вступив правонаступник чи законний представник померлого, тому, суд, вважає за необхідне закрити провадження у справі.

Відповідно до ч.2 ст. 255 ЦПК України, при закритті провадження у справі суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно п.5 ч.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається у разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв'язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. В такому випадку, позивачу слід повернути 1600 гривень судового збору, сплачених ними при подачі даного позову до суду.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 255, 256, 260, 261, 353 ЦПК України, ст. 7 ЗУ"Про судовий збір" суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження у справі за позовом Публічного Акціонерного Товариства ОСОБА_2 "Приват Банк" до ОСОБА_3 про стягнення боргу- закрити.

Повернути Публічному Акціонерному Товариству ОСОБА_2 "Приват Банк", що розташований за адресою: м. Дніпро вул. Набережна Перемоги №50 Дніпровської області, на р/р 64992919400002, МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570 судовий збір в сумі 1600 (одну тисячу шістсот) гривень сплачений відповідно до платіжного доручення №PROM9B7SRQ від 09.10.2017.

Повторне звернення до суду з таким самим цивільним позовом, з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили у строки та в порядку передбаченому ст. 261 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області або через Рахівський районний суд, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуюча: Бліщ О.Б.