Ухвала суду № 77384714, 22.10.2018, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/9508/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

В складі головуючої судді Смолій Л.Д.

при секретарі Хлуд І.П.

з участю позивача ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПАТ «Рівнеазот» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітку,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ПАТ «Рівнеазот» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини заробітку.

До початку розгляду справи по суті позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Рівнеазот» про стягнення нарахованої але не виплаченої заробітної плати та компенсації втрати частини заробіткузалишити без розгляду.

Особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя -